Читаем Полтавская битва. 1709 полностью

Наконец с дистанции в 50 метров российская пехота произвела залп сразу несколькими шеренгами. Выстрелы тысяч ружей слились в один ужасающий треск, и русский строй окутался дымом. Сотни тел шведских солдат почти одновременно упали на землю. Это падение у одного из русских офицеров вызвало ассоциацию с грохотом разом рухнувшего дома. После залпа стало видно, что в некоторых местах, где только что была шеренга солдат, осталась лежать такая же ровная шеренга, но уже трупов. Невзирая на это, шведы выстояли и не запаниковали. Они подходили ближе, но огня не открывали. Левенгаупт помнил про 20-метровый предел для стрельбы с испорченным порохом, поэтому команды для стрельбы не давал. Связь с флангами он уже утратил. Части левого крыла еще сильно отставали, что было следствием плохого выравнивания в начале наступления. Русская линия, увидав, что шведы продолжают идти, в некоторых местах подалась назад, а артиллеристы оставили свои орудия. С дистанции около 30 метров Левенгаупт скомандовал: «Огонь!». Солдаты задних шеренг (шведская линия состояла из 4 шеренг) заполнили собой бреши в первой и произвели залп. Вместо мощного грохота послышался довольно глухой треск, и только часть солдат смогла выпустить свои пули во врага, так как у многих при производстве выстрела порох просто выгорел на полке. Все же этот залп нанес некоторый урон русской пехоте. Пока солдаты Петра пребывали в замешательстве, шведы бросились на них в штыки. Часть батальонов 6 полков первой российской линии, не приняв их удара, попятились назад. Шведские солдаты правого фланга и центра бросились преследовать их. Вторая российская линия стала тем барьером, на который наткнулись солдаты первой линии. Тут их стали догонять шведские пехотинцы, вовсю заработавшие штыками, саблями, пиками. Казалось, еще усилие – и произойдет невозможное. Особо отличились лейб-гвардейцы. Первый их батальон захватил 4 знамени и 6 орудий – своеобразный рекорд для одного батальона в бою. Русская первая линия на этом участке все больше изгибалась, местами она стала распадаться на части, а местами все сильнее вдавливать и смешивать подразделения своей второй линии. Для закрепления успеха атаки нужно было еще одно усилие. Его должны были сделать кавалеристы Крейца, но их все еще не было.

Плетью обуха не перешибешь

(Ситуация менялась едва ли не ежеминутно. Когда пехота правого шведского фланга и центра наседала на левый русский край, пехота левого несколько запаздывала. Наконец, когда она вошла в соприкосновение с войсками правого русского крыла, то встретила сильное противодействие. Здесь более слабым батальонам противостояли лучшие российские части, в том числе гвардейцы царя. Еще во время движения шведские батальоны постепенно стали растягиваться к своим флангам. Это было вызвано тем, что шведские пехотинцы, боясь быть атакованными с флангов и окруженными со стороны более длинных русских линий, все более подавались в стороны своих флангов, увеличивая этим разрывы между батальонами. Вскоре тонкая, но еще сплошная шведская линия разорвалась в нескольких местах и строй перестал быть единым. В эти разрывы и устремилась контратаковавшая пехота правого русского фланга. Правое шведское крыло наступало, а левое, наоборот, отступало. Ситуация для шведов становилась все более угрожающей. Кавалерия никак не могла выстроиться для атаки, за исключением части эскадронов Крейца. Эти эскадроны наконец подоспели, чтобы атаковать пехотные полки, стоявшие крайними слева. Однако быстрой и неожиданной атаки уже не получилось. Четыре крайних российских батальона быстро перестроились в каре и встретили конницу вначале ружейными залпами, а затем остриями штыков и копий. Кроме этого, по кавалерии с близкого расстояния ударили пушки. Ситуация на левом шведском фланге становилась уже просто катастрофической. Часть конницы, выстроившись, стояла на месте и не могла двинуться, чтобы поддержать свою пехоту, так как сдерживала потенциальную угрозу со стороны драгун Волконского, которые наблюдали за шведами издалека. Другая часть кавалерии, которая должна была поддержать свой левый фланг во время атаки, также опоздала, не успев вовремя развернуться. Генерал Юленкрук, осознавая катастрофичность происходящего, попытался ускорить вступление в бой этой части кавалерии. Благодаря его вмешательству несколько эскадронов галопом помчались вперед, как вдруг увидели, что часть пехоты крайнего левого фланга, бросая оружие, кинулась бежать. Пока еще небольшими ручейками, но группы беглецов устремлялись в тыл. Мужество в критический момент стало изменять шведам. Левенгаупт также заметил эту угрозу и помчался на левый фланг, где уже отступали батальоны Неркского и Естьетского полков. Генерал осадил коня перед беглецами и принялся то уговорами, то угрозами останавливать бегущих. Но ни угрозы, ни раздаваемые им направо и налево удары не остановили отступления. Критическая черта была перейдена. Остатки боевого духа покинули армию. Наступала развязка. Все произошло в какие-нибудь 10–15 минут.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаменитые события истории Украины

Битва при Синих Водах
Битва при Синих Водах

Наряду с битвами, географическими открытиями и иными знаковыми свершениями, неоднократно описанными историками, краеведами и публицистами, наша история помнит и другие события. Не такие известные в силу определенных обстоятельств, но не менее важные для процесса становления украинской государственности, чем те, о которых читали мы еще на страницах школьных учебников. Едва ли не самым ярким примером такого несправедливо обделенного вниманием ученых исторического события может служить битва на реке Синюха. Или, как еще ее именуют, битва при Синих Водах, состоявшаяся осенью 1362 года в районе современного села Торговица на Кировоградщине.Недооценить значение победы, которую одержал на берегах Синюхи литовский князь Ольгерд Гедиминович над войсками татарских князей Кочубея, Кутлу–Буги и Дмитрия, просто невозможно, и ниже мы попытаемся детально объяснить почему. А вместе с тем и ответить на вопрос: почему именно Куликовская битва, которая состоялась на 18 лет позже в 1380 году, считается той отправной точкой, которая прекратила татаро–монгольское господство на землях Киевской Руси?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука
Крымская война, 1854–1856
Крымская война, 1854–1856

Крымская война 1854—1856 гг. была вызвана извечным стремлением двух величайших империй – России и Великобритании – расширить свои сферы влияния. При этом собственные интересы они маскировали лозунгами борьбы за «великое дело свободы». Россия говорила о борьбе за права православного населения Османской империи, а союз европейских государств (сколоченный Англией и Наполеоном ІІІ) прикрывался фразами о борьбе с Николаем І – «жандармом Европы» и притеснителем Турции. Но с того момента, как союзный флот подошел к Крыму и начал военные действия на территории России, эта война стала для русского народа войной не за имперские интересы, а за Отчизну. Именно этим и объясняется тот патриотический подъем, который охватил русский флот и войска и породил массовый героизм защитников Севастополя.

Владимир Михайлович Духопельников , В. М. Духопельников

История / Образование и наука
Поход Сагайдачного на Москву. 1618
Поход Сагайдачного на Москву. 1618

За годы казачества очень многие события оставили след в народной памяти. Это и Переяславская рада, на которой была утверждена протекция Московского царства над Украиной, и раскол Украины, руина, произошедшие после рады. Это упразднение Гетманщины в 1764 году и разрушение Запорожской Сечи в 1775 году.Но были и более ранние события, в оценках которых в настоящее время нет общей точки зрения. Цель этой книги — описание одного из таких фрагментов, похода гетмана Петра Конашевича Сагайдачного и двадцатитысячного корпуса украинского казачества, осуществленный совместно с армией польского королевича Владислава Вазы в пределы Московского царства в 1618 году.Что же случилось в августе 1618 года в Украине и России? Что заставило православных украинцев и русских поднять оружие в кровавой борьбе друг с другом?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука