Читаем Полтавская битва. 1709 полностью

В два часа ночи Левенгаупт стал поднимать солдат и строить армию. Это оказалось непростым делом. Солдаты разбрелись вдоль берега. Кто-то до сих пор пытался переправиться через реку, другие молились, третьи не спешили выполнять команды и молча саботировали распоряжения офицеров. Вдруг вдалеке послышалась стрельба. Вскоре к генералу Крейцу подъехал ротмистр, который доложил, что ему поступили рапорта о русской атаке на части охранения. Крейц отправил вестового предупредить Левенгаупта, а сам поехал навстречу стрельбе. Вскоре показался отряд кавалеристов, отступавший перед приближающейся казачьей лавой. Остановив беглецов, Крейц отогнал казаков, но те все прибывали и концентрировались у левого крыла шведов. Поднявшись на холм, Крейц увидел то, чего боялась вся шведская армия, – выстроенный для боя русский корпус. Корпус возглавлял лично Меншиков. Его войска, стоявшие полумесяцем, заблокировали шведов в излучине Днепра. В центре располагался Семеновский гвардейский полк. Солдаты уже спешились и приготовились к бою. Других пехотных подразделений у русских не было. По бокам от семеновцев стояли 9 драгунских полков при поддержке казаков Скоропадского. Вдоль позиции стояло и шесть трехфунтовых пушек полковой артиллерии Семеновского полка и несколько двухфунтовых пушек, привезенных драгунами. Всего эта группировка насчитывала около 9 тысяч человек. По большому счету для шведов она серьезной опасности не представляла, если бы… Опять над шведской армией тяготело это «если». Если бы остававшиеся в строю офицеры захотели организовать оборону силами тех частей, которые не были в сражении и не понесли потерь, и выдвинули вперед свою артиллерию – боекомплекта им больше экономить не нужно было. К тому же с армией еще было много запорожцев. Для них сдача в плен означала смерть. Наверное, это было бы возможным, если бы у Левенгаупта сохранилось хотя бы немного силы духа и желания к сопротивлению. Часть солдат пришла в себя и, преодолев замешательство, стала готовиться к бою. Выдвинулась вперед артиллерия, готовая в любой момент открыть огонь. Казаков, которые пришли с русскими войсками, можно было уже не брать в расчет: обогнув дугою фронт, они напали на шведский обоз и принялись грабить полковые кассы – им было уже не до боя. Но Левенгаупт растерялся. Первым делом он решил вступить в переговоры. Однако сейчас он был не заинтересован в затягивании времени. В этом скорее можно было заподозрить Меншикова: это он мог ожидать подкреплений от царя. Он свою задачу выполнил, заблокировав шведов на берегу. Тем не менее Левенгаупт посылает парламентера. Ответ лаконичен: капитуляция.

У страха глаза велики. Левенгаупту отряд Меншикова почему-то кажется «огромным». А ведь русские войска тоже измучены и измотаны. Их кони валятся от усталости. Конечно, их боевой дух выше. Однако у Левенгаупта очевидное численное преимущество – у него около 13 ООО человек, не считая запорожцев. Даже имея под рукой те 6–7 полков, которые уже заняли позиции, можно было отбить ожидаемую атаку. Тем не менее Левенгаупт делает глупость, которую просто не имеет права делать ни один полководец, если он не решился на предательство. Он стал ходить среди солдат и спрашивать их, хотят ли они биться или предпочтут сдачу. При этом командующий скрыл от солдат приказ короля идти на Очаков, не удосужившись пояснить, что им совсем не надо вступать в «последний и решительный бой», а только отбросить малочисленного и усталого противника и продолжить движение. Опрос сконфузил солдат и лишил многих остатков духа. Петр за подобные действия своего генерала не просто бы расстрелял, а, наверное, лично четвертовал. Правда, некоторые солдаты, например лейб-драгуны, пришли в негодование от подобного «анкетирования» их командующим. Многие понимали, что означает сдача в плен. Тогда было принято мучить пленных голодом, доводить до полного истощения тяжелым трудом. Поэтому сдача в плен ничего не решала в принципе, она не гарантировала этой массе людей спасения от гибели.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаменитые события истории Украины

Битва при Синих Водах
Битва при Синих Водах

Наряду с битвами, географическими открытиями и иными знаковыми свершениями, неоднократно описанными историками, краеведами и публицистами, наша история помнит и другие события. Не такие известные в силу определенных обстоятельств, но не менее важные для процесса становления украинской государственности, чем те, о которых читали мы еще на страницах школьных учебников. Едва ли не самым ярким примером такого несправедливо обделенного вниманием ученых исторического события может служить битва на реке Синюха. Или, как еще ее именуют, битва при Синих Водах, состоявшаяся осенью 1362 года в районе современного села Торговица на Кировоградщине.Недооценить значение победы, которую одержал на берегах Синюхи литовский князь Ольгерд Гедиминович над войсками татарских князей Кочубея, Кутлу–Буги и Дмитрия, просто невозможно, и ниже мы попытаемся детально объяснить почему. А вместе с тем и ответить на вопрос: почему именно Куликовская битва, которая состоялась на 18 лет позже в 1380 году, считается той отправной точкой, которая прекратила татаро–монгольское господство на землях Киевской Руси?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука
Крымская война, 1854–1856
Крымская война, 1854–1856

Крымская война 1854—1856 гг. была вызвана извечным стремлением двух величайших империй – России и Великобритании – расширить свои сферы влияния. При этом собственные интересы они маскировали лозунгами борьбы за «великое дело свободы». Россия говорила о борьбе за права православного населения Османской империи, а союз европейских государств (сколоченный Англией и Наполеоном ІІІ) прикрывался фразами о борьбе с Николаем І – «жандармом Европы» и притеснителем Турции. Но с того момента, как союзный флот подошел к Крыму и начал военные действия на территории России, эта война стала для русского народа войной не за имперские интересы, а за Отчизну. Именно этим и объясняется тот патриотический подъем, который охватил русский флот и войска и породил массовый героизм защитников Севастополя.

Владимир Михайлович Духопельников , В. М. Духопельников

История / Образование и наука
Поход Сагайдачного на Москву. 1618
Поход Сагайдачного на Москву. 1618

За годы казачества очень многие события оставили след в народной памяти. Это и Переяславская рада, на которой была утверждена протекция Московского царства над Украиной, и раскол Украины, руина, произошедшие после рады. Это упразднение Гетманщины в 1764 году и разрушение Запорожской Сечи в 1775 году.Но были и более ранние события, в оценках которых в настоящее время нет общей точки зрения. Цель этой книги — описание одного из таких фрагментов, похода гетмана Петра Конашевича Сагайдачного и двадцатитысячного корпуса украинского казачества, осуществленный совместно с армией польского королевича Владислава Вазы в пределы Московского царства в 1618 году.Что же случилось в августе 1618 года в Украине и России? Что заставило православных украинцев и русских поднять оружие в кровавой борьбе друг с другом?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука