Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада

Видит Бог, мир не стал безопаснее. Оглядываясь назад, я, разумеется, не считаю, что такое развитие событий было неизбежным. Могло быть и по-другому. Хотя в свое время можно было услышать предупреждения о том, что после распада Советского Союза нельзя разделять мир на победителей и проигравших и думать что для людей на Западе не изменится ничего, а для жителей Востока все станет совсем иначе.

После падения Берлинской стены геополитическая карта мира изменилась. В этот исторически важный период в марте 1990 года мне вместе с моим коллегой Стефаном Кюнрихом с телевидения ГДР удалось добиться интервью с Михаилом Горбачевым. Для аккредитованного в Москве корреспондента с Запада ранее это было немыслимым! К этому интервью нас подтолкнуло огромное количество диких спекуляций на тему, должна ли объединенная Германия быть нейтральной или может выступить в качестве государства – члена НАТО. Мы хотели положиться на источник, на человека, стоящего за штурвалом Советского Союза, а не ссылаться на бесчисленных консультантов-самозванцев.

На мой вопрос о будущих отношениях между объединенной Германией и Советским Союзом Михаил Горбачев ответил: «Сотрудничество у нас было всегда, и из многого сегодня стоит извлечь урок. Например, мы не должны забывать, что случилось, когда в Германии к власти пришли фашисты, какие последствия это имело для всех нас, для советских людей, для немцев. То, что теперь мы открыли двери доверию и поставили наши отношения на новые рельсы, в том числе сотрудничество, основанное на двусторонней заинтересованности и интересах всего мира, я думаю, является важным достижением народов двух стран, и это должно так и остаться. Со своей стороны мы будем делать все, чтобы все осталось именно так, но здесь, как говорится, большую роль играет взаимный интерес. Перспективы хорошие. Я вижу, насколько велик интерес немцев из Федеративной Республики, бизнесменов. Воссоединение интеллектуальных и научных сил, технических ресурсов наших стран и народов также может быть полезным для всех нас. В этом смысле я настроен весьма оптимистично».

Между заявлением «я настроен весьма оптимистично» и появлением этой книги почти ровно 25 лет. И что осталось от оптимизма и больших надежд?

Вначале все говорило о хороших перспективах. Россия намеревалась войти в международные организации. Уже в ноябре 1990 года на специальном саммите СБСЕ Соединенные Штаты, Канада и Советский Союз, а также еще 31 европейская страна подписали «Парижскую хартию новой Европы». В ней разделению Европы был положен конец. Этот документ до сих пор считается точкой в вопросе конфронтации и началом новой эры. В 1992 году последовало включение России в Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк. В декабре 1997 года в силу вступило Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Россией (его срок истек в 2007 году, а с 2008 года из-за военного конфликта в Грузии соглашение было пересмотрено и временно заморожено). «Большая семерка» G7, группа из семи ведущих, промышленно развитых стран, в 1998 году, со вступлением России, превратилась в «Большую восьмерку» (в марте 2014-го из-за крымского кризиса остальные члены объединения исключили Россию из группы). Так Москва получила доступ к доселе считавшимся чисто западной прерогативой клубам, однако равноценное сотрудничество не стало следствием этого участия.

С самого начала Россия находилась под пристальным наблюдением – она должна была проявить себя перед мировым сообществом, но при этом сроки, поставленные перед страной для восстановления своих государственных и общественных структур, были значительно короче, чем периоды, которые Запад определял себе сам на гораздо менее сложные процессы. В российском восприятии ее собственная роль находилась где-то между просителем и младшим партнером, однако с западной стороны вовсю использовались такие понятия, как «рукопожатие» и «великодушие». Уже на этом этапе – в первой половине 90-х годов – в создании новой архитектуры безопасности, в которой Россия как наследница мировой державы Советского Союза могла бы найти собственное место, произошел сбой. Запад вел себя как победитель в холодной войне, считая, что он может не обращать внимания на российские интересы. Такой подход, судя по всему, сохраняется до сих пор.

Камнем преткновения в отношениях между Востоком и Западом было и остается НАТО и его экспансия на Восток. В 1993 году вопрос расширения НАТО был вынесен на повестку дня. В 1997 году начались переговоры с Польшей, Чешской Республикой и Венгрией. В марте 1999 года эти государства присоединились к НАТО. В 2004 году за ними последовали Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, и, наконец, в 2009 году – Албания и Хорватия.