Америки. М., 1980. С. 52-136; Alavi H. The Structure of Peripheral Capitalism // Introduction to the Sociology of "Developing Societies" / H. Alawi, T. Shanin (eds.). N. Y.; London, 1982.
Ленин В. И. Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 312. Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 494. Дойчер И. Незавершенная революция // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991. С. 170; Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1956. С. 380. Дойчер И. Незавершенная революция. С. 170. Арин O.A. Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX – начало XX веков). М., 1999. С. 25. Экономическая история России XIX-XX веков: современный взгляд. М., 2000. С. 209. Верт Н. История советского государства. 1900- 1991. Мм 1995. С. 12. Дурново П. Н. Записка // Красная новь. 1922. № 6 (10). С. 195-197 Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 386. Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 122. Чудакова М. О'. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 126. Цит. по: Ткаченко П. Деникин радом с Врангелем. По поводу предложения о перенесении праха белых генералов в Москву // Независимая газета. 2002. 14 марта. Подробнее (в т. ч. свидетельства бывших участников белого движения) см.: Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 157-159; Воейков М.И. Политико-экономическая интерпретация русской революции // Экономико-философские тетради. М.: УРСС, 2003. Вып. 1. С. 104. Садовской Б. А. Святая реакция. Опыт кристаллизации сознания // Садовской Б. А. Лебединые клики. М., 1990. С. 429-437. Струве П. Б. Познание революции и возрождение духа // Струве П. Б. Patriotica: политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 441. См. апологетическую, но содержащую ценный фактический материал книгу: Пащенко В. Я. Идеология евразийства. М., 2000, а также: Воейков М. И. Евразийские теоретики о советском строе // Альтернативы. 2002. № 2. Короленко В. Г. Письма к Луначарскому // Короленко В. Г. Собр. соч. Л., 1990. Т. 3. С. 451-452. Каутский К Диктатура пролетариата // Каутский К. Большевизм в тупике. М., 2002. С. 102. Каутский К. Большевизм в тупике. С. 290. Там же. С. 294. 10 лет российских реформ глазами россиян // Альтернативы. 2002. № 2. С. 105. Табл. 1. Каутский К. Большевизм в тупике. С. 307. Грамши А. Революция против «Капитала» // Альтернативы. 1998. №3. С. 2-3. См.: Алексеев Г. А. Русский 1905 год и революционная концепция Розы Люксембург // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 330.12Ленин В. И. О нашей революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 381.
См.: Шевченко В. Н. Социальная философия марксизма: классика и современность // Философские науки. 1989. №7. С. 16. Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 287. Бухарин Н. И. О характере нашей революции и возможности победоносного социалистического строительства в СССР // Бухарин H. И. Избр. произв. М., 1988. С. 312-313. Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? С. 286. Цит. по: Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М… 1969. С. 204. Цит. по: Афанасьев Ю. Н. Современная французская буржуазная историография Октябрьской революции // К вопросу о смене общественно-экономических формаций и типах социальных революций. М… 1975. С. 224-225. Там же. С. 228.517 Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 38.
Там же. С. 527. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 557. Там же. С. 216-218. То, что впоследствии было названо «социал-дарвинизмом», возникло до создания Ч. Дарвином эволюционной теории и является идеологией, а не разновидностью дарвинизма. Подробнее см.: Данэм Б. Человек против мифов // Данэм Б. Шгант в цепях. М., 1984. С. 201. Там же. С. 232. Там же. С. 31. Там же. С. 33. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 95. Там же. С. 49.