Попаданец - учитель Сталина

  - Я тоже чуть-чуть историк. На истфаке учился. Что же я упустил? - Шура поёжился. Свежий ветер с Балтики забрался под бальный фрак. Но Владимира Богдановича проще убить, чем заставить прервать рассказ и вернуться в тепло.

  - Задуматься об агрессивных планах Александра Первого меня заставил случай, а именно глава из дореволюционного издания романа "Война и мир" Л.Н.Толстого. Там пожилой солдат, служивший в одном из западных гарнизонов России, рассказывал, как весной 1812 года всему личному составу полка лапти, опорки и онучи заменили на сапоги. Стыдно, говаривали унтеры, с европейской-то армией в лаптях воевать. Поражённый совпадением ситуации с описанной в моих нетленных произведениях, я открыл послереволюционное издание "Войны и мира". Мало ли что, решил убедиться. Вдруг из-за архаичных ятей и твёрдых знаков ошибаюсь в прочтении. Нельзя давать повод для насмешки. История - наука точная, если её не извращать. Что же я вижу в собрании сочинений Льва Николаевича образца 1930 года? Вырезали этот эпизод! И томик дореволюционный у меня выкрали. Теперь нет документа. Зато свидетель есть - граф Толстой, он за меня. Вызывайте его в суд.

  Карманов сдержал "хи-хи", представив эксгумированного писателя в виде судебного свидетеля. Грызун не обратил внимания и продолжил.

  - Точно так же в 1941 году в преддверии "освобождения" началась сталинская подготовка к агрессии против европейских государств - с переобувания Красной Армии с ботинок на сапоги. Стал я дальше копать. Но уже с уверенностью. Сапоги - обувь агрессора, нет сомнений. Вермахт тоже в сапогах щеголял, на Польшу напал, Францию поборол и на Советский Союз нацелился. Но не абсолютный это критерий, исключения бывают. Американские солдаты в ботинках щеголяют, а агрессия так и прёт. Значит, не дураки в Пентагоне сидят. Тоже закономерность срисовали и шифруются. Думали, обуют бёрцы и обманут аналитиков ГРУ? Тем более, что у императора Александра и американских ястребов много общего. Русские императоры, от Петра I до Иосифа Кровавого, были агрессорами и захватчиками. Трудно им в цивилизованной Европе свою суть скрывать. В доимперскую эру проще: захотел оттяпать кусок Османской империи или Речи Посполитой - отрезай на здоровье, пока отрезалка не затупилась. В новой эпохе потребовалась крайне неудобная вещь - причина войны.

  Историк-новатор оглянулся на дворцовые огни, где развлекалась императорская чета.

  - В этом плане Александру не повезло. Совсем. Ну ни обижал его никто, чтобы помыть сапоги русской армии в Ла-Манше. Появление Наполеона ситуацию изменило резко и к лучшему. В Европе появился злодей, которого можно и нужно было благородно проучить. Бонапарт сломал лёд стабильности. После Маренго, Аустерлица, Египетского похода и прочих деяний корсиканца Европу начал конкретно трясти страх. Любой, кто мог бы одолеть злодея, автоматически считался бы благодетелем и освободителем. Один лишь недостаток был у бонапартистов - военная и экономическая слабость. Плохо пришлось Франции после революции, Вандеи и Директории. Плюс постоянный конфликт с Англией. Чтобы поддержать французский ледокол на плаву, Россия помогала чем могла. Даже Англии континентальную блокаду объявила. В следующем веке император Иосиф Сталин воспользовался опытом Александра Романова. Он также нашёл себе ледокол - Адольфа Гитлера, привёл его к власти, укрепил против англичан. И точно также немного ошибся в расчётах, потому что фюрер, как и Наполеон, неожиданно совершил бросок на Москву.

  - Прогуляемся, господин майор? Холодно.