Читаем Популярная история КПСС. 1898 – 1991 годы. От расцвета до запрета полностью

А.С. Черняев записывает: «Чуда не произошло. Избран Черненко. На пленум я поехал, хотя по-прежнему сильно болен. Свердловский зал был уже почти полон. Искал долго место… Провинциальная элита уже вся здесь. И все как обычно: целовались взасос, громко через ряды приветствовали друг друга, делились “новостями” — о снеге, о видах на урожай. Словом, шел “партийный толк” между своими, чувствующими себя хозяевами жизни. В этой разноголосице я не услышал ни разу имени Андропова или разговора о его смерти. К половине одиннадцатого зал был заполнен до отказа. Бродили “запоздавшие” в поисках, куда бы приткнуться (в Свердловском зале мест не хватало), среди них — бывший управляющий делами Павлов, которому теперь уже было не положено иметь “своего” места, бывшие помощники Брежнева Цуканов, Голиков и т. п. Минут без двадцати одиннадцать зал смолк. Началось ожидание. С каждой минутой напряжение росло, атмосфера будто наполнялась электричеством. За пять минут до “начала” в зал, как обычно из боковой двери, вошли кандидаты в члены ПБ, секретари ЦК и, как всегда, впереди всех Пономарев (вечный первый среди вторых). На этот раз, правда, они не приветствовали бодрячески всех близсидящих, не тянули к ним руки через головы — в демократическом порыве слияния с массой (цековцев). Напряжение достигло кульминации. Все взоры — в сторону левой двери за сценой, где вход в президиум: “Кто первый?!” Ровно в 11 в проеме двери показалась голова Черненко. За ним — Тихонов, Громыко, Устинов, Горбачев и др.»

На заседании Политбюро 23 февраля 1984 года говорил, главным образом, Черненко, и говорил банальности, которых сверх меры уже наслушались в брежневские времена:

— Информация с мест свидетельствует, что в стране и за рубежом по достоинству оценили деятельность Политбюро в эти дни. Наш святой долг крепить единство. Успех зависит от дальнейшего укрепления руководящей роли партии. Вопросы партийного строительства, совершенствования стиля и методов руководства должны быть в центре внимания Политбюро. Последнее время я стремился к тому, чтобы в поле зрения Политбюро находились наиболее важные и крупные вопросы. Уходить от мелочной опеки. Нужно разгрузить и Секретариат, передавать больше вопросов на решение секретарей и отделов ЦК. Повышать ответственность хозяйственных органов. Министерства нередко тащат на Политбюро вопросы, минуя Совмин. Часто судим о качестве работы по проценту выполнения плана, но не менее важно, какой ценой достигнут этот процент. Надо строже оценивать экономические итоги. Решая текущие вопросы, нельзя упускать инициативу…

И далее в таком же духе. Даже у членов Политбюро, наверное, скулы свело от скуки прописных истин.

Уже начало правления нового генсека говорило о том, что страна при таком руководителе будет скатываться в пропасть. К своему предшественнику Андропову он сохранил неприязнь, помня, что тот, поставив его вторым секретарем ЦК КПСС, фактически ничего серьезного ему не поручал и за глаза отзывался о его способностях не очень лестно.

— Будем работать, как при Леониде Ильиче», — заявил Черненко сотрудникам своего Секретариата.

Но сам Константин Устинович был не в состоянии справиться с навалившейся на него на новом посту работой и передоверил решение большинства проблем таким же старикам, как сам, — Устинову, Громыко, Тихонову, Гришину.

В Большом Кремлевском дворце 26 марта 1984 года открылось Всесоюзное экономическое совещание по проблемам агропромышленного комплекса. В президиуме — руководители партии и правительства во главе с К.У. Черненко, который выступил с краткой речью. С докладом по теме совещания выступил член Политбюро М.С. Горбачев.

Очередной Пленум ЦК КПСС открылся 10 апреля 1984 года. С большой речью выступил К.У. Черненко. С докладом «Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы» выступил секретарь ЦК КПСС М.В. Зимянин. Решили, что Черненко займет и второе по значимости кресло в стране — лидера Верховного Совета СССР.

На 1-й сессия Верховного Совета СССР 11-го созыва 11 апреля 1984 года генеральный секретарь ЦК КПСС Черненко был избран председателем Президиума Верховного Совета СССР.

Дипломат О.А. Гриневский вспоминал, как его принимал Черненко 20 апреля 1984 года: «Я вошел в кабинет генерального секретаря на пятом этаже в здании ЦК на Старой площади. За огромным столом сидел седой, совсем белый, как лунь, сгорбленный и постоянно кашляющий старик. На его безжизненном, как маска, лице прорезалось нечто вроде улыбки, и он жестом предложил мне сесть в кресло. Я стал говорить ему о политических и военных мерах доверия, обсуждавшихся в Стокгольме[39], — о неприменении силы, об уведомлениях и наблюдателях. Казалось, он внимательно слушает, но вдруг в самый, как мне казалось, серьезный момент, когда я стал излагать суть возможного компромисса, лицо его как-то жалобно сморщилось, и он прошелестел:

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука