Должно быть очевидно, что ни тот, ни другой метод не может быть применён в случае с потреблением порно. Объект всегда будет знать, что он/она прекратил/а смотреть порно. Если вы слышите, что кто-то в этом контексте требует проведения исследования «двойным слепым методом», можете быть уверены в одном: они не знают, о чём говорят.
Как я и говорю, лучший из возможных на данный момент экспериментов, выявляющих причинно-следственную связь, проводится прямо сейчас тысячами людей на различных онлайн форумах. Потребители порно исключают единственную переменную, которая их объединяет: просмотр порно. Это «исследование» не идеально. В их жизни имеют значение и другие переменные. Но это было бы также истинно и при проведении официального изучения действия, скажем, антидепрессантов. У объектов всегда будут разные привычки питания, ситуации межличностных отношений, истории детства и так далее.
Некоторые специалисты полагают, что те, кто отрицает существование порнозависимости, мало чем отличаются от подсадных уток, сыгравших свою роль в истории табачной промышленности202
. Разница лишь в том, что их мотивы часто берут начало в принимаемой без критик «пользе секса».Они также отрицают жалобы потребителей интернет-порно, которые сталкиваются с беспрецедентными «негативными» последствиями — половыми дисфункциями, такими как отсроченная эякуляция или неспособность получать оргазм во время секса, эректильная дисфункция и потеря влечения к реальным партнёрам.
Я отношусь скептически к ограниченному числу существующих исследований, которые не обнаруживают доказательств негативного влияния интернет-порно, по нескольким причинам:
1. Есть масса естественнонаучных материалов, а именно исследований, проведённых нейробиологами, об интернет-зависимости, потреблении порно и самом сексе, которые раскрывают тайну того, каким образом хроническое злоупотребление вызывает предсказуемые изменения в мозге.
2. При изучении интернет-зависимости203
учёные обнаружили, что связанные с зависимостью мозговые изменения и симптомы3. Уже опубликовано обстоятельное исследование, в котором мозг зависимых от интернет-порно рассматривается отдельно204
,205, и вот-вот появятся и другие подобные исследования. Исследования мозга, посвящённые изучению интернет-зависимостей (увлечения видеоиграми, азартными играми, социальными сетями, порнографией), стоят в том же ряду, что и десятилетия изучения зависимости от химических веществ. Зависимость есть зависимость, а нейропластичность — суровая реальность жизни.4. И, напротив, большинство сексологических исследований, которые находят порно безвредным, при близком рассмотрении оказываются небезупречными. В них задаётся ограниченный круг вопросов, а то, какое им придаётся значение, и как представлены результаты, создаёт иллюзию того, что чем активнее потребление порно, тем весомее получаемые преимущества206
.Просвещение — но какое?
Что мы наблюдали, когда учёные не так давно стали задавать вопросы, основываясь на той реальности, в которой живут подростки, а не на исследовательских теориях? Полученные данные в точности совпали с жизненными историями, о которых упоминается в этой книге.
В ходе нового исследования об анальном сексе среди мужчин и женщин в возрасте от 16 до 18 лет207
, была проанализирована большая выборка качественных данных, взятых с трёх разных сайтов в Англии. Исследователи говорят:Так почему же пары занимались анальным сексом, при том, что ни одной из сторон это удовольствия не доставляло?