Читаем Портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации полностью

Участвовала в конкурсе, с соавтором писали книгу – в финал не попали, т.к. не дописали до 400 000 знаков. Читатели не приходили. Участвовали, чтобы быть на виду, как начинающий автор (с октября 2019 активно), и я в самом низу рейтинга. Я на 200 каком-то месте, и в конкурсе участвовала, чтобы заметили. Не получилось, читатели не пришли. Несколько дней назад мы закончили конкурсную книгу и выросли читатели. Было 5000 прочтений, сейчас 15 000, они считаются на каждую проду. Тот, кто добавил в библиотеку – потенциальные читатели. На книге 424 библиотеки. Эта книга писалась 4 месяца и заметили ее только когда ее закончили.

Читатели читают законченные книги. Дилогии тоже не очень любят вроде. 28 марта начала новую книгу, на ней 314 добавлений в библиотеку, в рейтинге попаданцев я на 335 месте. Это для меня очень хороший результат, я раньше была на 1000 каком-то. Я выкладываю тоже продами, в процессе. Пока книга в процессе, ее добавляют в библиотеки, но не читают. Когда книга закончена, повышаются просмотры.

Дальше связь прервалась и разговор продолжился в чате в режиме реального времени

Я покупаю впроцессники и жду, когда закончится, так что да, я читаю платные, так как читаю популярных авторов. А у популярных бесплатных книг почти нет) Трачу именно на онлайн книги примерно от 2000

Иногда накупаю на два месяца вперед, и читаю потом долго)

Это около 10% дохода

Досуг у меня это чаще всего книги, так как я много пишу и читаю, я практически живу книгами Свой досуг я провожу или в интернете, или же в вордовском файле, так как хочу добиться отметки 1 книга за 3 месяца) пока что на написание у меня уходит 4 месяца)

Читаю онлайн книги, а бумажные иногда)

Целая полка непрочитанных стоит))

Сериалы и фильмы смотрю редко, так как они забивают мой мозг лишней информацией. Соцсети обязательно, это инстаграмм и ВК. Постоянно в мессенджер ватсап. В общем то у меня в руках постоянно что-то из электроники:)

Еще статьи разные в интернете читаю, курсы иногда разные) Но редко

«В.», читатель, женщина, 45 лет

Пришла на Литнет года 2 назад, случайно вконтакте в новостной ленте увидела первую книгу, это Анна Минаева, роман «Королева драконов». Перечитывала два раза потом. Зарегистрировалась, купила ее и дальше пошло как снежный ком. Переходила на других авторов, читаю попаданки, академку, только фэнтези. Слр [Современный любовный роман – А.М.] прочитала 2 рассказа, но не мое. Это сам роман понравился, но я больше на фэнтези, за попаданство, за академки. На инстинктах. Роман понравился, но больше к фэнтези. Хотя читала и другие произведения.

Я смотрю в блогах, кто что выставляет. Идти больше на бесплатную, но если история захватывает, вытягивает, то стараюсь выкупать или авторы проводят по промокодам выигрываю. Смотрю как пишет автор, очень много девочек, которые пишут хорошо, грамотно, обращаю внимание. От многих отказалась, потому то читать это было невыносимо. Стараюсь придерживаться своих авторов. Ольга Райская. Екатерина Флат. Ника Ртуть, Светлана Субботина превосходно пишет. Аня Платунова. Выкладывают сырье, грамматические ошибки бывают, но можно и пропустить. Поставлена проза, пишут шикарно, читаешь и понимаешь сразу – все. А некоторые пишут – я встала, я пошла, он ответил, в таком контексте не очень интересно. А когда все раскрывается, когда много слов пишут понятных нам, сюжет раскрывается. Есть девочки, которые однотипно пишут, было и было есть и есть, есть которые пишут по нескольку раз за роман, колышет в разные стороны, держат читателей в напряжении, есть авторы, которые пишут просто ровную сюжетную линию. Линия хоть и ровная, но настолько интересные сами герои, настолько интересно читать про них, что поражаешься, откуда у людей берется такая фантазия. Те, которые держат в напряжении – хорошие. Любовь автор, отбор в академию драконов. Людмила Черныш. За весь роман автор держал в постоянном напряжении и постоянном интересе и читалось все на одном дыхании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции

Занимает ли наш вид особое место во Вселенной? Что отличает нас от остальных видов? В чем смысл жизни каждого из нас? Выдающийся американский социобиолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии Эдвард Уилсон обращается к самым животрепещущим вопросам XXI века, ответив на которые человечество сможет понять, как идти вперед, не разрушая себя и планету. Будущее человека, проделавшего долгий путь эволюции, сейчас, как никогда, в наших руках, считает автор и предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Обращаясь попеременно к естественно-научным и к гуманитарным знаниям, Уилсон призывает ученый мир искать пути соединения двух этих крупных ветвей познания. Только так можно приблизиться к самым сложным загадкам: «Куда мы идем?» и, главное, «Почему?»

Эдвард Осборн Уилсон

Обществознание, социология