В первую очередь следует отметить резкое падение влияния ПСП среди трудящихся. Только в индустриальном округе Сетубала она потеряла 25, 4% голосов по сравнению с 1976 г.; половины потерянных голосов она недосчиталась в Лиссабонском избирательном округе. Социалисты потеряли голоса в большинстве избирательных округов, но больше всего на юге, в то время как СЕН добился успехов во всей континентальной части Португалии.
Местная печать, анализируя причины резкого падения влияния соцпартии, указывала на отсутствие чёткой программы на промежуточных выборах, а также на крайнюю непопулярность правительственной политики ПСП в период её пребывания у власти, отразившейся на экономическом положении трудящихся. Как отмечалось в газете португальских коммунистов «Аванте!», значительное уменьшение голосов, поданных за ПСП, объяснялось главным образом тем, что она дискредитировала себя политикой восстановления позиций крупных капиталистов и латифундистов, колебаниями и уступками давлению внутренней реакции и международного империализма, союзом с правыми силами и силами антикоммунизма.
Успех «Альянса» был достигнут благодаря спекуляции буржуазных партий на недовольстве масс политикой последних правительств, в особенности кабинета М. Пинту, чью вину правая пропаганда переложила на революцию 25 апреля, на самих трудящихся, на ПКП. К сожалению, определённая часть португальцев, в том числе представители средних классов и даже отдельных слоёв трудящихся, недовольных ухудшением своего материального положения, ростом цен, инфляцией и безработицей, поддалась на широко рекламируемые буржуазной пропагандой обещания «перемен», которые якобы должно было принести правительство «Альянса» в случае прихода к власти. Эта часть избирателей не смогла распознать, кто на самом деле несёт главную ответственность за создавшееся критическое положение.
Анализируя результаты выборов, местная печать подчёркивала, что успеху «Альянса» способствовала и антидемократическая обстановка, и разнузданная кампания клеветы, дезинформации и всестороннего давления на избирателей. В этих условиях определённая часть голосов, ранее отдававшихся ПСП, перешла к реакционным партиям.
Следует также иметь в виду, что правый блок добился относительной победы благодаря совместным спискам кандидатов, что привело к большой концентрации голосов и позволило извлечь выгоду из пропорциональной системы голосования. Набрав в абсолютном исчислении 45% голосов избирателей, он смог завоевать свыше 50% депутатских мандатов в парламенте. Если бы депутатские мандаты распределялись в строгом соответствии с числом поданных голосов, то, по подсчётам еженедельника «Жорнал», «Альянс» получил бы 111 мест. ПСП — 70, СЕН — 49, НДС — 5, мелкие партии и группировки — 5.
Первые шаги правительства, возглавлявшегося лидером СДП Са Карнейру, в социально–экономической, внешнеполитической и других областях показали, что блок правых партий был преисполнен решимости внести коренные изменения в конституцию (для этого требовалось % голосов Ассамблеи республики), с тем чтобы повести прямое наступление на демократический режим. И правительственная программа, проведённая через парламент, и политические заявления членов кабинета, и его практические дела отчётливо показывали, что взятый им курс был направлен на перечёркивание всего того положительного, что принесла народу Апрельская революция.
Во внутриполитической области правительство Са Карнейру ознаменовало свой приход к власти попыткой незамедлительного пересмотра 40 коллективных договоров, которые касались интересов более полумиллиона трудящихся и тексты которых до этого уже были согласованы между профсоюзами и предпринимателями. Кабинет развернул открытые атаки на национализированный сектор экономики. По его инициативе был протащен через парламент законопроект о новых принципах разграничения частного и общественного секторов, который, нарушая конституцию, предусматривал восстановление частного предпринимательства в банковском и страховом деле, а также в некоторых отраслях крупной промышленности. Стремление властей начать процесс «демонтажа», созданного Апрельской революцией общественного сектора (путём возмещения за национализированную собственность частным лицам акций и облигаций государственных предприятий) показало антинародную направленность правительства.