— Здравствуйте, товарищ Северова. Здравствуй, товарищ Берия. Проходите, садитесь. Прочитал я это все и не понял главного — где мы ошиблись, где пошли не по тому пути? Вы говорили, что в этом вопросе вашим учебникам доверять нельзя. А что говорили ваши родители по этому поводу? Они ведь основную часть жизни прожили при советской власти?
— Родители этой темы старались вообще не касаться. Им было не до того. Они зарабатывали деньги, чтобы наша семья могла жить нормально. При капитализме, в котором мы оказались, честно зарабатывать суммы, достаточные для проживания четырех человек, было нелегко. А еще надо было помогать деду и прадеду, поскольку их пенсии — это так, одно название. О политике у нас в семье в основном рассуждали дед и прадед, когда встречались за праздничным столом. Отец редко вмешивался, а для мамули это просто был бесплатный спектакль. Но ответить на ваш вопрос, товарищ Сталин, вообще очень трудно. Вот представьте: упало дерево. Стали выяснять причину, а их оказалось несколько: а) дерево было старым; б) корни подгрыз кабан; в) некоторые корни подгнили сами по себе; г) накануне был очень сильный ветер. Получается, что к падению дерева привела целая цепочка фактов. Как в этой цепочке найти главное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь?
Услышав последние слова, Сталин внимательно посмотрел на меня.
— Не удивляйтесь, товарищ Сталин. Конечно, работу Ленина,[28]
о которой вы подумали, я не проходила в школе, но мой дед чуть ли не силком заставлял меня изучать некоторые работы классиков марксизма-ленинизма, уверяя, что такие знания никогда лишними не будут. Я даже «Капитал» Маркса немного читала. Если бы дед только знал, как эти знания теперь мне пригодились! А об упомянутой работе Ленина я, может быть, скажу еще попозже. Так вот, развал СССР тоже был обусловлен не одной-единственной причиной, а целым рядом причин. Какая из этих причин была главной — ни мои родственники, ни, тем более, я понятия не имеем. Поэтому я просто привела несколько причин, а упорядочить их по важности придется вам.Я перевела дух и продолжила:
— Вот в моей бумаге перечислены все генеральные секретари ЦК КПСС, которые были после вас и до самого распада страны. Самое интересное состоит, вероятно, в том, что каждый из них действительно болел за страну и хотел сделать как лучше в рамках данного строя. Но, как очень точно сказал один политический деятель моего времени, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Вот сменивший вас Никита Хрущев. Он ведь честно хотел, чтобы в стране стало лучше жить. При нем было развернуто массовое жилищное строительство. Народ из бараков стал переезжать в приличные дома, в отдельные квартиры. И промышленность Хрущев хотел поднять, и сельское хозяйство. В личной жизни, по словам дедули, был скромным человеком. Ходил практически без охраны. Мой дед однажды чуть не столкнулся с ним нос к носу на какой-то выставке. Но что поделать, если про Хрущева точно можно было сказать: «Нет ума — считай, калека». Ну ладно, убрал конкурента в борьбе за власть — извините, товарищ Берия.
Берия криво усмехнулся и кивнул.
— Это еще можно понять. Но ведь Хрущев решил, что авторитет у народа завоевать проще всего, если смешать с грязью предыдущего руководителя страны, то есть вас, товарищ Сталин. Где у него были при этом мозги — не знаю. Если бы были, то он обязательно последовал бы вашему примеру. Ведь вы на самом деле, придя к власти, действовали совсем не по Ленину.
При этих словах товарищ Сталин нахмурился и покачал головой, но меня уже понесло.
— Во-первых, вы сумели среди всех работ Ленина найти единственную, в которой он обосновывал возможность революции в одной, отдельно взятой стране. Об этой работе я уже упомянула. Во всех остальных работах Ленин утверждал ровно противоположное. Более того, буквально за несколько дней до Февральской революции Ленин на каком-то выступлении сказал, что в России революции не будет в течение ближайших пятидесяти лет. —