Послание пилигрима

Постоянную помощь нам оказывали смежные отделы и лаборатории Северного научного центра. Профессор Лендер презентовал нам усовершенствованные модели процессоров, которые теперь умещались в сферах диаметром двадцать сантиметров, а сама структура имела полезный объем в несколько кубических сантиметров. В разговоре со мной и Престом он хвастливо упомянул, что приступил к разработке нейтронно-мезонных нуклочипов четвертого поколения, и вот если они увидят свет, то тогда наша энергоустановка, вообще, будет не нужна. Так как быстродействие и мощность процессоров, а вместе с ними и М-генераторов, достигнут таких величин, что термоядерный синтез можно будет осуществлять прямо в воздухе, а глюонные цепи смогут напрямую преобразовывать выделяющуюся энергию в энергии любого вида и передавать хоть за сотни километров по одному невидимому жгуту. А для того, чтобы возникающие фотоны зря не освещали эпицентр происходящей реакции, достаточно будет проводить этот процесс в ведре или бочке. Доктор Прест после этих слов двумя руками взял сухую ладонь профессора энергично потряс и произнес:

–Мы только – «за»! Такую конкуренцию однозначно приветствуем! Только один вопрос! Может нам уже и не стоит ломать голову над проектом «В1», а будем просто ожидать появления волшебного чипа!?

Лендер слегка потускнел лицом и уже менее напыщенно продолжил:

–Пожалуй, все-таки занимайтесь тем, что задумали. Мы пока только теоретически обосновываем возможность создания подобных структур четвертого поколения. Слишком много препятствий фундаментального характера еще предстоит преодолеть! – совсем уже кисло закончил он.

Прест приобнял его за плечи и добавил:

–Но все же мы надеемся на вас профессор и желаем удачи! Кстати, как обстоят ваши дела по моделированию искусственного интеллекта, насколько далеко удалось продвинуться?

Для меня эта тема была нова, и я стал с интересом вслушиваться в обсуждение, тут Лендер чувствовал себя увереннее, приосанился и внушительным тоном поделился новостями:

–Очень перспективное направление, которое я начинал разрабатывать, но директорат забрал его у меня и передал доктору Ваалду. Как вы знаете, мы создали процессор третьего поколения на квантовых алгоритмах и, используя нейронную модуляцию, попытались скопировать весь объем информации, содержащийся во всех отделах человеческого мозга. В качестве добровольца выступил один из моих сотрудников по имени Теккис. Мы практически справились с построением цифровой копии его мозга, нам оставалось лишь смоделировать работу нейронов между отдельными участками и головной корой. Однако мы уперлись в нехватку знаний по общей организации мыслительной деятельности человека, обратились, как к порядочным людям, за помощью в институт, изучающий данную проблему. О-о-о! Они сразу поняли, насколько далеко мы продвинулись в области знаний, в которой, как раз они должны являться застрельщиками. Этот пронырливый Ваалд, нажужжал в уши директората, что Лендер может запороть чуждую ему тему, что только они, специалисты по извилинам, могут спасти и развить это направление науки. И вот представьте, я получаю директивное указание руководства – передать все материалы, и моего несчастного сотрудника в придачу, в этот злополучный институт.

–Почему злополучный? – машинально переспросил Прест.

–Сейчас объясню! Я периодически общаюсь с моим человеком, который добровольно согласился стать подопытным кроликом. Так вот! Теккис рассказал, что на данный момент полностью закончен перенос всего массива информации из его бедной головы в цифровые ячейки, и даже налажен идентичный алгоритм взаимодействия, какой происходит при обмене импульсами между отдельными участками и корой живого мозга. Но когда экспериментаторы предлагают цифровой копии и живому носителю этого мозга решить одну и ту же задачу, то пути решения у них сильно разнятся. И дело тут не в обучении искусственного интеллекта до уровня человека. Мой сотрудник утверждает, что они принципиально разными методами подходят к решению многосложной задачи. Казалось бы, и цифровая модель, и живой человек, используя один и тот же массив знаний и опыта, отвечают одинаково правильно на простые вопросы! А вот не хватает чего-то, что организует процесс мышления в целом при сложной категории вопроса. И еще, Теккис краем уха слышал, как эти ученые мужи обсуждали между собой то, что им не удается отсканировать один маленький участок мозга, словно он намеренно закрыт или защищен. Боюсь, как бы они не докатились до трепанации черепа этого бедолаги!

Прест стал задумчивым и задал вопрос профессору:

–Я почему-то считал, что нейронное модулирование не выйдет за рамки процессов ускоренного обучения. Зачем понадобилось создавать цифровую копию мозга человека? Какой смысл, если компьютер с квантовыми алгоритмами работы на многие порядки превосходит своей мощью даже самого трудолюбивого интеллектуала?

Лендер многозначительно ухмыльнулся и с хитрецой спросил:

–А то вы не понимаете?

–Нет, уважаемый профессор, не понимаю!