Последнее предупреждение

- Сенатор, не знаю, как это почувствовали вы, но мир пришел в движение. Идет строительство новых систем отношений. Нынешний кризис – лишь следствие глубинных процессов, начавшихся не вчера. По сути – это отголосок старых проблем, решение которых действия Палпатина оттянули на время.

«Интересный же лексикончик у Милорда».

- Оттянули... Какое верное слово вы подобрали! И хотя я не могу не признать, что первые годы Империи Галактика была охвачена всеобщим развитием, но ведь затем всё позитивное начало либо сворачиваться, либо сходить на нет. А это приводит к печальному выводу, что нынешняя элита не справляется со своими обязанностями, поэтому и сетует на прошлые ошибки. И я не вижу тут будущего:

- Зря. Вспомните историю. Галактика развивалась через кризисы и благодаря ним. Всегда находился человек, который выводил государство из, казалось бы, безнадежного положения. И вот лично я считаю таким человеком – Палпатина. Согласен, что в последние годы Империя потеряла темп. И это единственное что можно и нужно ставить в вину госаппарата. А в остальном...

- Хотите расписать достоинства авторитарного режима? Не трудитесь, милорд, мне они известны. Скажу лишь, что свои плюсы есть и у республики.

- Плюсы есть везде. Но у старой республики был один существенный недостаток: строй был несправедлив. Я имею в виду не только социальные проблемы, но и восприятие людьми окружающей действительности. Создавалась иллюзия того, что граждане влияют на политику, тогда как на самом деле Галактикой управляли определенные группы. И вся борьба шла внутри них.

- А в Империи все не так? Вот кто бы уж говорил! – возмутилась Мон.

- Тем не менее, никто не обманывает граждан игрой в демократию.

- Милорд, «ваша правда» – на самом деле результат низкого профессионализма. Когда власть обвиняют в узурпации, а строй называют тоталитарным – это всегда признак слабого паблисити государства. Если хотите – это некомпетентность управляющих.

- Вот как? А как же должны действовать профессионалы? В идеале?

- Власть – это некая группа, способная принимать решения и их реализовывать: и в эти группы не должны проникать случайные и неадекватные люди. Так вот, «профессионалы» должны тщательно отбирать кандидатов, отсеивая неадекватных, и заботиться о позитивном настрое общества.

- А как же быть с принципом демократии, что любой может быть избран? Или он сознательно используется как ширма? В целях поддержания этого самого позитивного настроя?

- Вы же прекрасно понимаете, что некомпетентные политики управлять страной не должны! Поэтому полагаться на данный принцип – нельзя. Как бы это объяснить, – Мотма ненадолго задумалась, – например, представьте, что командовать звездным разрушителем назначат не капитана Военного Флота, а человека, победившего на выборах. Не знакомого со специфики службы и умеющего руководить, а понравившегося избирателям? Как вы думаете, это будет правильным?

- Нет, я так не думаю, – довольно произнес Вейдер. – Но скажите, зачем тогда нужно устраивать эти выборы? Тратить такие деньги на избирательные компании?

- Вы задаете такие наивные вопросы! Разве не очевидно? Это же обычная технология. Есть народ. А есть люди, управляющие страной. Население думает, что ими управляют те, кого они выбрали, проголосовав на выборах. Хотя это не совсем так. Выбирает-то народ, но из определенных кандидатов, не отсеянных на ранних стадиях. Повторюсь – случайные люди пройти не должны.

- Я понял. В любом случае управляют элиты. Только вот одни устраивают представления, а другие не удосуживаются обращать внимание на любовь граждан к зрелищам. Вы боретесь для того, чтобы проводить выборные шоу?! Сенатор, у меня есть чувство юмора, но это уже перебор! Я делаю вывод, что вы просто хотите власти, сменив одну элиту другой.

- Как бы ни было смешно, но это правда. Ради власти, говорите? И да, и нет. У нас и так есть влияние у себя, в регионах. Добавлять еще головной боли – зачем? Другое дело, что сейчас Империя в застое. И системам это не выгодно.

- Вы думаете, другая вывеска будет эффективней?

- Именно, ведь дело в том, что благосостояние государства очень сильно зависит от настроений граждан, и мы, финансовые и политические элиты, к которым принадлежу я и мои соратники, не можем с этим не считаться. Если граждане довольны, если думают, что дальше все будет еще лучше, то они строят перспективы, берут кредиты, тратят деньги на развлечения, в общем, толкают вперед экономику. Психологический эффект соучастия. А финансовые институты, получая денежные потоки – толкают вперед политику. Круговорот, который начинается с ощущений обычного человека. Чувствует ли он себя гражданином. Счастлив ли он. Оптимистичен. И им же заканчивается.

- То есть, по сути – это такая игра, в которую охотно играет власть и народ?

- Да.

- А если народ не хочет играть?

- Меняется внешняя форма власти. Для этого учитываются многие факторы. Но начинать стоит с настроения общества.

- А что, по-вашему, было во время создания Империи?