Последняя капля сталактита (Триптих "Время драконов" часть 3)

НЕТ РЕАЛЬНЫМ ЗВЁЗДАМ ДО НАС НИКАКОГО ДЕЛА. Ибо небо — просто гигантский светящийся циферблат и календарь одновременно. Не более. А всё дело в совершенно естественных и вычисляемых без всяких там звёзд и планет биоритмах человека. Да в их суперпозиции друг с другом,— что, конечно, вычислить гораздо сложнее — учитывая многообразие человеческих характеров и времён рождения — но тоже “не бином Ньютона”... По крайней мере, не на много сложнее. Потому что в основе не так уж много этих ритмов лежит: внутрисуточный физиологический — им ещё Пищер заниматься пытался в своё время, да и не он один,— и четыре “околомесячных”: физический, связанный с так называемым “рептильным комплексом”,— его период 23 дня; эмоциональный — лимбическая система, миндалина — 28 дней; и интеллектуальный, связанный с корой, неокортексом,— 33 дня. Есть, конечно, и более длительные ритмы и колебания — например, “чисто мужской” цикл развития организма в 7/14 лет и “женский” в 3/6,— это наши “внутренние биологические сутки”: против “биологических микросекунд” — пульсаций ДНК в ядре клетки, ритмов неокортекса... Вообще имейте в виду, что ни один биохимический процесс в живом организме не протекает грубо-прямолинейно, как в химической реторте — телу нашему свойственны так называемые колебательные, или периодические реакции — ибо только таким способом организм, будто качаясь на качелях, соблюдает своё биохимическое равновесие. Отсюда причины и корни всех этих ритмов и циклов.

Но это — только “одна сторона биоритмической медали”. Сторона вторая — внешняя: столь же предсказуемые и вычисляемые космические процессы циклического ( как и всё в космосе ) характера. Влияющие на человеческий социум, да и на всё живое на планете, вполне объяснимыми “упёртой наукой” < Штерн очень самоуверенно хмыкает > механизмами и связями. Тот же гелиоцикл Чижевского, что определяется парой Юпитер-Солнце,— ну и всякие иные взаимодействия... На биохимическом уровне — тем более в свете индивидуального поведения — они значат меньше, а потому трендить о них не будем. Важно вот что: все основные биоритмы вычисляются и предсказываются без всяких звёзд и от них нисколечко не зависят,— но предсказать поведение реального человека всё равно очень сложно: из-за никем не отменяемой его свободы воли, то есть осознанного — или нет — постоянного выбора своей Мировой Линии.

— Штерн довольно потягивается и оглядывает всех нас.

— Но ведь есть и иное,— не сдаётся Кот,— я же говорил: телекинез, телепатия, полтергейст, вызов духов, НЛО, реально сбывающиеся предсказания будущего...

— ВАШИ ДЕШЁВЫЕ “ПРЕДСКАЗАНИЯ”? ВАШЕ “НЛО”???

— Штерн опрокидывается со своего бревна назад и начинает истошно хохотать, дрыгая ногами в воздухе. Над бревном. По-моему, это просто не вежливо по отношению к Татьяне: в конце концов, она тоже астролог.

— Хотя насчёт НЛО...

: М-да. Уж лучше бы Кот промолчал — коль по-серьёзному не разбирается. Причислять в наше время НЛО к парапсихологии — примерно тоже самое, что бить в сковородки по поводу солнечного затмения. У нас в Ильях по НЛО этим ПИ-программа ещё в каком? — кажется, в 84-м году была... Что в них неясного? Не понимаю. Только очень необразованный человек может сегодня видеть в них нечто иррациональное. Почитайте Кэмпбелла — его учебник так и называется: “УФОЛОГИЯ”. И там очень хорошо всё расписано: как исследовали НЛО, как предположительно устроены их двигатели... Почитайте, чтоб не засирать себе мозги бульварной чушью, что газеты и “ящик” несут — в последнее время всё больше и больше... “Ещё выше крыши”.

— Как нет никаких хитрых “биополей”, “продольных электромагнитных волн”... То есть всё это так или иначе, конечно, есть,— продолжает ликбезничать Штерн, заняв прежнее положение на бревне и отхлебнув из кружки порцию своей винной гадости,— но к телепатии, телекинезу, телепортации и предсказанию будущего, скажем, это имеет не большее отношение, чем выхлоп автомобиля к причине его движения. Подумаешь — “биополя”... Просто “шум” от работы электро-физио-химо-био-энерго-информационной матрицы, именуемой “мозг и тело человека”. “Продольное излучение”, если хотите знать, из той же “оперы”,— как и всякие “микрочастицы”, о которых так полюбили трепаться в прессе... Если, конечно, это не клинический случай — как, например, с этими... как их? — а: “лептонами”. То есть в данном случае это просто ахинея и бред, ни к науке, ни к паранауке не имеющие отношения. И трендят о них сейчас те, кто шесть лет назад с успехом топил в дерьме любую попытку серьёзно разобраться...

— Штерн брезгливо морщится и тянется к сигарете.