Последняя капля сталактита (Триптих "Время драконов" часть 3)

ДЕВЯТИЛЕТНИЙ “ЦИКЛ ФАЭТОНА” — двойное время обращения вокруг Солнца этой погибшей планеты, альма-матери Человека и земной цивилизации — её инерционно-информационное влияние на ноосферу земли — определяли творческую активность людей.

— А их взаимное наложение, “супрепозиция”,— говорил Штерн,— ПОЛНЫЙ ТРИДЦАТИШЕСТИЛЕТНИЙ ЦИКЛ — “ДЕЛАЛ” ВСЮ НАШУ ИСТОРИЮ.

Совмещённый же с личными биоритмами каждого конкретного человека, он “творил” его биографию: с остающейся, конечно, свободой выбора альтернативных Мировых Линий судьбы — и с теми поправками, что вносила генетика, то есть наследственная предрасположенность человека к определённому типу действий.

: Сложение этих циклов — в силу действия причин, их породивших — объясняло всё в истории человечества: как в реальной, так и в возможных на иных Мировых Линиях — “альтернативных историях” ( непривычна множественная форма этого слова ) — и всё предсказывало.

Поначалу ЭТО казалось невероятным, невозможным — но...

: История двадцатого века прошла пред нами — и она была стройна и логична; предопределена — и строго мотивированна.

И тем страшнее было видеть те моменты — “узлы” — в которых у Мира был выбор грядущего, и мир, в котором мы живём...

— Потому что ещё оставался выбор каждого: наш постоянный ежесекундный выбор своей дальнейшей Мировой Линии, линии своей судьбы — и судьбы окружающего мира,— и Штерн на примерах пояснял нам, как могла развиваться история, займи тот или иной лидер в какой-то момент времени чуть иную позицию,— прими он иное решение...

— Или оступись, скажем, известный персонаж во время перемещения по льду Финского залива ( но об этом на нашей Мировой Линии теперь можно только мечтать )...

— Штерн убедительно доказывал нам, что насколько предопределённо воздействуют на этнос, личность и социум всё определяющие циклы, настолько же их воздействие можно “повернуть” в ту или иную сторону: 1937 год был годом консолидации, подъёма социума,— и однако же, как можно было направить этот “подъём”...

: сказка большевиков о том, что история якобы не знает “сослагательного наклонения”...

..: ВСЕГО ЛИШЬ ОПРАВДАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ГНУСНОСТЕЙ.

: Штерн говорил о ходе революции, гражданской войны, второй мировой войне и важнейших встречах “сильных мира сего”,—

— Это была самая настоящая Экспериментальная История.

: Наука, а не исторический суррогат.

— Даже не верилось, что такое возможно.

: Пищер... Чтобы узнать это, он отдал бы всё. И никогда бы — НИКОГДА! — не уехал.

И не он один. >

— И давно это известно? — спросил я Штерна.

— Мне лично — три года,— подумав, ответил он,— а вообще... Вообще я не знаю. Не люблю трёпа о “скрытых знаниях”... Лучше давайте, выпьем “Токая”.

— И мы выпили “Токая”. Вначале совсем по чуть-чуть: чтоб растянуть удовольствие —

Я встал и подложил дров в костёр. Осина была сухая и горела ровно и ярко; не трещала, разбрызгивая угли и искры — подобно смолистым еловым поленьям, столь неприятно-трудным к тому же в разделке из-за вечных сучков,—

: такое тихое уютное горение...