Читаем Последний бой. Кто освободил Прагу? полностью

Для начала переговоров был разумно выбран достаточно нейтральный кандидат – комиссар полиции на пенсии Отакар Маршик, знавший лично практически всех действующих руководителей пражской полиции, но сам на официальной службе уже не состоящий. Именно через него впоследствии и состоялся первый контакт. Никто из немцев на тот момент, как уже упоминалось выше, не представлял себе, кого реально считать «официальным представителем чехов», тем не менее и здесь сказался удачный выбор позиции членами штаба «Бартош» – находясь прямо в здании полицейского управления, они фактически первые получили информацию о «выходе» на Герке и Вейнмана.

Сначала немцы просто потребовали от восставших сложить оружие, с тем чтобы потом переходить уже к политическим решениям, которые в состоянии всеобщего хаоса и стрельбы на улицах все равно являлись бы невыполнимыми. Тем не менее после первых достаточно продолжительных переговоров было принято решение о прекращении огня обеими сторонами к 22.00 часам пятого мая, с тем, что немецкие силы будут возвращены на места изначальной дислокации, повстанцы останутся на тех позициях, на которых оказались к данному часу, и не будут предпринимать дальнейших попыток захватов территорий и учреждений, причем вывешенные ими чехословацкие флаги на уже находящихся под контролем восставших зданиях могут пока остаться на месте[85]. После установления таким образом «статус-кво» Герке и Вейнман даже предложили восставшим возможность организовать встречу на «высшем уровне» между руководителями восстания и лично Карлом Германом Франком…

О достигнутых соглашениях штабом «Бартош» был незамедлительно проинформирован штаб «Алекс» во главе с генералом Слунечко, а тот, в свою очередь, поставил в известность о происходящем Чешскую Народную раду.

Немаловажной деталью договоренности неожиданно стал, казалось бы, совсем незначительный факт сохранения чехословацких флагов на захваченных повстанцами зданиях. До сих пор точно неизвестно, внесла ли действительно этот пункт, как условие, чешская сторона на переговорах с командованием гестапо и немецкой полиции порядка, а те согласились, или это просто от себя добавили к передаваемой далее информации генералу Слунечко патриоты из штаба «Бартош», чтобы подчеркнуть «успешность собственного давления на немцев». Тем не менее эта новость была особо радостно воспринята и, видимо, еще больше вскружила голову уже и без того окрыленным собственными успехами чехам, так как из поступившей информации о проходивших переговорах члены ЧНР почему-то сделали вывод, что немцы собираются ни много ни мало, а добровольно сложить оружие. Немедленно поэтому было принято постановление ЧНР для передачи официальным германским властям о том, что Чешская Народная рада «готова вести переговоры о капитуляции (германских войск и силовых структур в Праге. – Прим. авт.) в «соответствии с международными правовыми нормами», а решение вопроса о прекращении огня с чешской стороны должен был принять не кто иной, как «командующий чешскими вооруженными силами».

* * *

Данное произведение, по-моему, целиком показывает всю несостоятельность и безответственность в принятии решений даже, казалось бы, самых серьезных и работоспособных из созданных повстанцами так называемых «органов власти». Высокопарное «согласие Чешской Народной рады вести переговоры о капитуляции» было полностью основано на только что поступившей, никем не проверенной и ничем не подтвержденной информации – как позже выяснилось, немцев то ли плохо поняли, то ли вообще понимать не хотели и фактически просто выдавали желаемое за действительное… Совершенно непонятно, как даже не интригующие политиканы, а профессиональные военные, находившиеся тогда в штабе «Бартош», могли вообще серьезно обсуждать с немцами вопрос о прекращении огня, точно зная, что не имеют не только полного контроля над вооруженными повстанцами во всем городе, но даже контакта с ними. Таким образом, ни штаб «Бартош», ни штаб «Алекс» вместе с Чешской Народной радой, что бы они сами о себе ни думали, никак не могли не то что гарантировать соблюдение режима прекращения огня, но даже донести информацию о принятии этого решения всем повстанческим группам, а это автоматически и заранее означало почти стопроцентную гарантию срыва собственной стороной ими же самими поставленных условий. Какой, с точки зрения ЧНР, «командующий» и какими «чешскими вооруженными силами» должен был принимать решение о прекращении огня, если ни того, ни другого по факту не существовало? Это все не говоря о том, что с точки зрения как раз упомянутых «международных правовых норм» сама Чешская Народная рада в тот конкретный момент времени никак не являлась сколь-нибудь легитимным субъектом для участия в правительственных переговорах, не говоря уже о принятии капитуляции регулярных вооруженных сил государства и передаче власти…

Перейти на страницу:

Все книги серии Оболганные победы Сталина

Разгром дивизии «Мертвая голова»
Разгром дивизии «Мертвая голова»

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны. Да, но это была уже не та дивизия, которая начинала войну. Та, прежняя, полегла на подступах к Валдайской возвышенности, куда она так стремилась, но не дошла. Кости ее офицеров, унтер-офицеров, рядовых лежат на территории «демянского котла» и «рамушевского коридора»…»Новая книга от автора бестселлера «Демянское побоище», основанная на сопоставлении немецких и советских документов, проливает свет на разгром 3-й дивизии СС «Totenkopf» и оболганную победу Сталина.

Александр Петрович Симаков

Документальная литература
Холмский «котел»
Холмский «котел»

Этот «котел» стал первым долговременным окружением вермахта на Восточном фронте. Все выжившие в этом сражении гитлеровцы были награждены особым знаком отличия – «Холмским щитом», а командовавший обороной генерал Шерер удостоен Рыцарского креста. Однако немцам пришлось заплатить за Холм непомерную цену, понеся тяжелые потери и в пехоте, и в десантниках, и в авиации.Как Красной армии удалось отсечь вражескую группировку и отразить первые попытки деблокирования «котла»? Что позволило «боевой группе Шерера» 105 дней продержаться в полном окружении, получая снабжение лишь по воздуху (после утраты единственного аэродрома немецким десантным планерам приходилось садиться прямо на городские улицы, а хлебный паек был снижен до 300 грамм в день)? Как противник смог прорвать окружение и почему Красной армии так и не удалось «растоптать» Холмский «котел»?Эта книга – первое отечественное исследование одного из самых ожесточенных сражений 1942 года, основанное на архивных документах обеих сторон и журналах боевых действий.

Вячеслав Олегович Терентьев

Военное дело
Октябрь 1941. Варшавское шоссе
Октябрь 1941. Варшавское шоссе

«Тайфун» («Taifun»), задуманный немецким командованием в начале сентября 1941 года стал, на тот момент, самой грандиозной операцией в мировой истории войн. В ней было задействовало три армии и три танковые группы, а численность личного состава составляла почти два миллиона человек. Эта книга, основанная на документах, как российских, так и немецких архивов, – самое обстоятельное и подробное исследование первого этапа операции «Тайфун». Авторы в деталях рассматривают события 2–8 октября 41-го, важнейшего периода Битвы за Москву, когда на Варшавском шоссе решалась судьба не только советской столицы, но и всего СССР. Какую роль в обороне Москвы сыграли Ржевско-Вяземская и Можайская линия обороны? Когда, на самом деле, и насколько неожиданно Вермахтом был захвачен Юхнов? Как в реальности действовали легендарные подольские курсанты и десантники-диверсанты И.Г. Старчака? Насколько советская авиация смогла замедлить продвижение немцев? Правда ли что части Красной Армии лишь бежали от врага, а массовый героизм бойцов и командиров – выдумка сталинской пропаганды? Как произошло закрытие Вяземского «котла»? Чем объясняется провал руководства армиями и дивизиями Резервного и Западного фронтов, обернувшийся катастрофическим поражением? Где немецкое командование задумало создать новый «котел» вокруг советских войск? Наконец, почему перед началом второго этапа операции «Тайфун» – 8 октября 41-го, немцы были абсолютно уверены, что через несколько дней они будут в Москве и война для них закончится?

Владимир Александрович Чернов , Галина Ярославовна Грин

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки

1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши. Поводом для начала войны, переросшей впоследствии в мировую, стала организованная нацистскими спецслужбами провокация в Гляйвице.Мало кому известно, что изначальный план нападения на Польшу был иным. Германская военная разведка должна была через подконтрольную Организацию украинских националистов (ОУН) организовать вооруженное антипольское восстание. Именно помощь украинским повстанцам должна была стать предлогом для вступления войск вермахта на территорию Польши; разгром поляков планировалось увенчать созданием марионеточного украинского государства.Книга известного российского историка Александра Дюкова с опорой на ранее не вводившиеся в научный оборот документы рассказывает о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами нацистской Германии, а также об организованных ОУН кровавых этнических чистках.

Александр Решидеович Дюков

Военное дело / Публицистика / Документальное