Читаем Последний бой. Кто освободил Прагу? полностью

В отличие от подавляющего большинства руководителей пражских повстанцев командный состав регулярных германских вооруженных сил, полиции и Ваффен-СС в Праге был представлен высококвалифицированными офицерскими кадрами и генералитетом, многие из которых, особенно на высших постах, имели также обширный боевой опыт. И рассуждали эти люди, естественно, исходя из своих знаний и правил военной тактики и стратегии. Главный протагонист жесткой позиции по отношению к восставшим, командующий силами СС и полиции в Протекторате, являясь потомственным прусским офицером, прошел как фронтовую, так и штабную школу обеих мировых войн, а также прошел и школу тяжелой и жестокой партизанской войны на восточных территориях. Группенфюрер СС фон Пиклер-Бургхаусс изначально достаточно точно знал, на какие силы он может рассчитывать в случае необходимости вооруженного противостояния, также примерно представлял себе, чем могут располагать для своей обороны пражские повстанцы, таким образом, ситуация казалась ему по-военному достаточно ясной. Именно поэтому как форму коммуникации с чехами еще предыдущей ночью он выбрал просто силовой ультиматум – в его понимании положение восставших со стратегической точки зрения являлось абсолютно безнадежным, поэтому никаких условий с их стороны никто слушать, собственно, тогда и не собирался. Выбор был дан только, так сказать, «из двух зол» – или немедленная капитуляция, или полное уничтожение. При этом надо еще заметить, ни командование СС, ни другие германские военные или политические представители не имели даже приблизительного понятия об уровне реальной дезорганизации и некомпетентности самих повстанцев, то есть немцы еще и явно переоценивали своего потенциального противника, подготавливая необходимые для проведения контрмер войска. О несанкционированном продвижении вышедшей из подчинения 600-й «русской» дивизии Вермахта в направлении Праги Пиклеру также было известно, хотя, как уже говорилось и ранее, исходя из свидетельств того времени, сами немцы до последнего момента не верили в возможность активного выступления власовцев на стороне восставших чехов. Но по мере приближения Первой дивизии под командованием генерала Буняченко к столице Протектората данные о ее действиях, а также о количестве, оснащении и вооружении войск РОА поступали не только чешским «штабам восстания», но, естественно, и германскому командованию. И никаких поводов для радости у немцев в этой информации не было: сильно «разросшаяся» Первая дивизия РОА по численности и оснащению в то время превосходила любую стандартную пехотную дивизию германской армии – даже по самым скромным подсчетам немцев в ее составе находилось не менее двадцати тысяч человек личного состава, несколько десятков единиц тяжелой бронетехники – танков, самоходных артиллерийских установок, бронетранспортеров, общее число артиллерийских стволов, включая минометы, превышало сотню[117]. Все затем имевшие место боестолкновения власовцев с германскими силами, включая специально созданные на полигоне в Бенешове и Градиштько «кампфгруппы» Ваффен-СС, заканчивались весьма плачевно для последних, что подтверждало и реальную боеспособность РОА. Также, в отличие от чешских повстанцев, власовцы были хорошо обучены и организованы, имели взаимную связь, а вглубь города продвигались планомерно, с соблюдением правил военной тактики – разведка, боевое охранение, обеспечение флангов, блокировка важных узлов коммуникаций, мостов и т. п. Многие военнослужащие Первой дивизии РОА, что немаловажно, имели также и обширный боевой опыт. Все эти новые факты резко поменяли расстановку сил в городе. Численностью личного состава войск и техники совокупные германские силы в Праге все еще достаточно сильно превосходили всех активных вооруженных повстанцев и власовцев вместе взятых; силы немецкой полиции, Вермахта и СС все еще контролировали значительно большую часть города и его транспортных узлов, но ни о каком стопроцентном успехе, тем более быстром, для немцев речь уже не шла. Более того, с приходом РОА, в середине дня шестого мая 1945 года по бронемашинам и артиллерии силы двух сторон внутри Праги уже практически выровнялись в смысле возможностей реального боевого применения, учитывая, что в тыловых частях пражского гарнизона находилось достаточно большое количество устаревшей и трофейной техники, много было бронетранспортеров с легким вооружением или вообще без него. Несколько танков и самоходки «Штурмгешутц III» или «Штурмгешутц IV», а также новые САУ «Хетцер» имели в своем составе главным образом лишь боевые группы СС, которые вглубь города так пока и не пробились; в то время как Первая дивизия РОА располагала находящимися уже в самом городе десятком трофейных советских танков Т-34/76 (хоть, по меркам Красной Армии, уже и несколько устаревшей на тот момент модели, но по своим боевым показателям все еще равным или даже превосходящим большинство стоявших на вооружении Германии бронемашин), а также в основном новыми немецкими самоходными артустановками – и у них были те же «Хетцеры». В распоряжении немцев в Праге находилось достаточно много зенитной артиллерии, но особенно крупнокалиберные орудия ПВО, несмотря на свою высокую мощность, были практически немобильны и совсем не подходили для уличных боев, у власовцев же были как тяжелые, так и легкие полевые орудия на колесной базе, а также достаточное количество лошадей и автомашин для их оперативного перемещения в случае необходимости. Силы РОА были полностью взаимосвязаны, явно имели некий предварительный план действий и в соответствии с ним организованно перемещались по городу, равномерно и постепенно увеличивая территории под своим контролем. Более разношерстными, разрозненными и дезорганизованными на фоне этого теперь уже казались германские войска в Праге, позиции которых действительно были теперь часто изолированы и разбросаны по различным частям города и предместьям. Справиться со слабо вооруженными повстанцами все эти самые различные группы, принадлежащие к различным частям и родам немецких войск, могли бы вполне успешно, а вот так же успешно вести скоординированные боевые действия против реально организованных крупных войсковых соединений – это вряд ли… В занятой власовцами левобережной части Праги это, в конце концов, уже достаточно хорошо подтвердилось и на практике… Немаловажным фактором было и моральное состояние многих солдат пражского гарнизона – приходившие с фронтов новости никак не давали поводов для оптимизма, а главной целью конкретного военнослужащего часто становилось простое самосохранение, а никак не бой до последней капли крови за давно потерянные идеалы Третьего рейха…

Перейти на страницу:

Все книги серии Оболганные победы Сталина

Разгром дивизии «Мертвая голова»
Разгром дивизии «Мертвая голова»

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны. Да, но это была уже не та дивизия, которая начинала войну. Та, прежняя, полегла на подступах к Валдайской возвышенности, куда она так стремилась, но не дошла. Кости ее офицеров, унтер-офицеров, рядовых лежат на территории «демянского котла» и «рамушевского коридора»…»Новая книга от автора бестселлера «Демянское побоище», основанная на сопоставлении немецких и советских документов, проливает свет на разгром 3-й дивизии СС «Totenkopf» и оболганную победу Сталина.

Александр Петрович Симаков

Документальная литература
Холмский «котел»
Холмский «котел»

Этот «котел» стал первым долговременным окружением вермахта на Восточном фронте. Все выжившие в этом сражении гитлеровцы были награждены особым знаком отличия – «Холмским щитом», а командовавший обороной генерал Шерер удостоен Рыцарского креста. Однако немцам пришлось заплатить за Холм непомерную цену, понеся тяжелые потери и в пехоте, и в десантниках, и в авиации.Как Красной армии удалось отсечь вражескую группировку и отразить первые попытки деблокирования «котла»? Что позволило «боевой группе Шерера» 105 дней продержаться в полном окружении, получая снабжение лишь по воздуху (после утраты единственного аэродрома немецким десантным планерам приходилось садиться прямо на городские улицы, а хлебный паек был снижен до 300 грамм в день)? Как противник смог прорвать окружение и почему Красной армии так и не удалось «растоптать» Холмский «котел»?Эта книга – первое отечественное исследование одного из самых ожесточенных сражений 1942 года, основанное на архивных документах обеих сторон и журналах боевых действий.

Вячеслав Олегович Терентьев

Военное дело
Октябрь 1941. Варшавское шоссе
Октябрь 1941. Варшавское шоссе

«Тайфун» («Taifun»), задуманный немецким командованием в начале сентября 1941 года стал, на тот момент, самой грандиозной операцией в мировой истории войн. В ней было задействовало три армии и три танковые группы, а численность личного состава составляла почти два миллиона человек. Эта книга, основанная на документах, как российских, так и немецких архивов, – самое обстоятельное и подробное исследование первого этапа операции «Тайфун». Авторы в деталях рассматривают события 2–8 октября 41-го, важнейшего периода Битвы за Москву, когда на Варшавском шоссе решалась судьба не только советской столицы, но и всего СССР. Какую роль в обороне Москвы сыграли Ржевско-Вяземская и Можайская линия обороны? Когда, на самом деле, и насколько неожиданно Вермахтом был захвачен Юхнов? Как в реальности действовали легендарные подольские курсанты и десантники-диверсанты И.Г. Старчака? Насколько советская авиация смогла замедлить продвижение немцев? Правда ли что части Красной Армии лишь бежали от врага, а массовый героизм бойцов и командиров – выдумка сталинской пропаганды? Как произошло закрытие Вяземского «котла»? Чем объясняется провал руководства армиями и дивизиями Резервного и Западного фронтов, обернувшийся катастрофическим поражением? Где немецкое командование задумало создать новый «котел» вокруг советских войск? Наконец, почему перед началом второго этапа операции «Тайфун» – 8 октября 41-го, немцы были абсолютно уверены, что через несколько дней они будут в Москве и война для них закончится?

Владимир Александрович Чернов , Галина Ярославовна Грин

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки

1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши. Поводом для начала войны, переросшей впоследствии в мировую, стала организованная нацистскими спецслужбами провокация в Гляйвице.Мало кому известно, что изначальный план нападения на Польшу был иным. Германская военная разведка должна была через подконтрольную Организацию украинских националистов (ОУН) организовать вооруженное антипольское восстание. Именно помощь украинским повстанцам должна была стать предлогом для вступления войск вермахта на территорию Польши; разгром поляков планировалось увенчать созданием марионеточного украинского государства.Книга известного российского историка Александра Дюкова с опорой на ранее не вводившиеся в научный оборот документы рассказывает о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами нацистской Германии, а также об организованных ОУН кровавых этнических чистках.

Александр Решидеович Дюков

Военное дело / Публицистика / Документальное