Читаем Последний бой. Кто освободил Прагу? полностью

В связи с событиями Пражского восстания мая сорок пятого года также часто упоминается «1-я Чехословацкая революционная танковая часть», командиром которой являлся надпоручик распущенной в 1939 году чешской армии, видимо, бывший танкист, Вацлав Нойбауер-Шкара. Скорее всего это был как раз один из тех потенциальных танкистов, мобилизованных совсем недавно штабами восстания для принятия и оприходования семидесяти «подаренных» немецких танков, оказавшихся на поверку чистой иллюзией… Основой данной «танковой части» изначально стали три самоходные установки «Хетцер», ремонт которых на протяжении нескольких дней успешно удавалось саботировать рабочим пражских заводов фирмы «Шкода», а потом, уже пятого мая, после фактического захвата территории машиностроительного завода силами восставших, эти три бронемашины соответственно также перешли в их руки, после чего были сразу же оперативно поставлены на ход. Только вот кроме как достаточно хорошо ездить больше ничего теперь уже повстанческие «Хетцеры» не могли – исправного вооружения к этим самоходкам на заводе не было. Впоследствии, что можно видеть и на многочисленных фотографиях того времени, в места, предназначенные для установки 75-миллиметровых противотанковых орудий, на эти «Хетцеры» были приделаны ручные пулеметы в импровизированных обитых толстыми досками амбразурах, что превращало эту машину в передвижное бронированное пулеметное гнездо на гусеничном ходу.

Именно в таком качестве они далее и использовались чешскими повстанцами в Праге, как-либо активно противостоять вражеской бронетехнике в бою эти машины, естественно, не могли, если, конечно, не рассматривать вариант тарана… Со временем, в процессе боестолкновений в городе, чешская «Революционная танковая часть» пополнилась еще несколькими единицами бронетехники, прежде всего это были немецкие полугусеничные бронетранспортеры в различных модификациях, причем не все из них были способны к самостоятельному передвижению, некоторые использовались в качестве вмонтированных в баррикады огневых точек. К моменту подписания договора о перемирии с немецким командованием в Праге общее количество бронемашин на ходу, находившихся в распоряжении самих повстанцев, не превышало десяти штук, причем все без функционирующего тяжелого вооружения. Два попавших в Прагу в качестве трофеев Вермахта, а потом доставшихся повстанцам старых французских легких танка «Рено АМР-35» имели в башнях крупнокалиберные пулеметы, но эти действительно небольшие и легкобронированные машины длиной в три с половиной метра и шириной метр восемьдесят в конце Второй мировой войны вообще вряд ли можно было назвать танками в полном смысле этого слова, возможно танкетка или что-то типа этого.


САУ «Хетцер» в типичной пражской повстанческой модификации. Надпись на борту в переводе значит «Смерть немецким убийцам».


Среди размещенных в Праге, «зависших» на городских вокзалах при транзите или вообще по каким-либо другим причинам волею судьбы оказавшихся в городе в момент вспыхнувшего восстания воинских частей было несколько германских подразделений, составленных целиком или преимущественно из иностранцев; находились здесь и малочисленные представители вообще иностранных армий, в частности венгерской, причем некоторые из этих частей располагали даже и определенным количеством тяжелых вооружений и техники. Со стороны чешских повстанцев, вполне естественно, имели место различные попытки агитации среди этих людей с целью привлечь их на свою сторону или хотя бы передать восставшим свое оружие. Тем не менее никаких документально подтвержденных фактов участия каких-либо подобных групп в активных действиях на стороне восставших нет, как нет и сведений о добровольной передаче ими восставшим некоего значительного количества вооружений[121].


Танк Рено АМР-35 пражских повстанцев.


Ко времени начала восстания в Праге находилось и небольшое количество советских военнослужащих – парашютистов, сброшенных за линию фронта с разведывательными целями и для налаживания контакта с местным коммунистическим подпольем. Существуют как многократно подтверждаемые данные о контактах этих людей с чешскими руководящими органами в процессе восстания, так и о имевших место переговорах советских офицеров с представителями Первой дивизии Русской Освободительной армии. Тем не менее, по существующим данным, роль этих людей в развитии восстания ограничилась лишь разведывательно-консультативной деятельностью. С использованием имевшегося у советских разведчиков радиопередатчика были сделаны изначальные попытки вызвать помощь восставшим в Праге чехам со стороны Красной Армии, но, как мы знаем, безуспешно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оболганные победы Сталина

Разгром дивизии «Мертвая голова»
Разгром дивизии «Мертвая голова»

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны. Да, но это была уже не та дивизия, которая начинала войну. Та, прежняя, полегла на подступах к Валдайской возвышенности, куда она так стремилась, но не дошла. Кости ее офицеров, унтер-офицеров, рядовых лежат на территории «демянского котла» и «рамушевского коридора»…»Новая книга от автора бестселлера «Демянское побоище», основанная на сопоставлении немецких и советских документов, проливает свет на разгром 3-й дивизии СС «Totenkopf» и оболганную победу Сталина.

Александр Петрович Симаков

Документальная литература
Холмский «котел»
Холмский «котел»

Этот «котел» стал первым долговременным окружением вермахта на Восточном фронте. Все выжившие в этом сражении гитлеровцы были награждены особым знаком отличия – «Холмским щитом», а командовавший обороной генерал Шерер удостоен Рыцарского креста. Однако немцам пришлось заплатить за Холм непомерную цену, понеся тяжелые потери и в пехоте, и в десантниках, и в авиации.Как Красной армии удалось отсечь вражескую группировку и отразить первые попытки деблокирования «котла»? Что позволило «боевой группе Шерера» 105 дней продержаться в полном окружении, получая снабжение лишь по воздуху (после утраты единственного аэродрома немецким десантным планерам приходилось садиться прямо на городские улицы, а хлебный паек был снижен до 300 грамм в день)? Как противник смог прорвать окружение и почему Красной армии так и не удалось «растоптать» Холмский «котел»?Эта книга – первое отечественное исследование одного из самых ожесточенных сражений 1942 года, основанное на архивных документах обеих сторон и журналах боевых действий.

Вячеслав Олегович Терентьев

Военное дело
Октябрь 1941. Варшавское шоссе
Октябрь 1941. Варшавское шоссе

«Тайфун» («Taifun»), задуманный немецким командованием в начале сентября 1941 года стал, на тот момент, самой грандиозной операцией в мировой истории войн. В ней было задействовало три армии и три танковые группы, а численность личного состава составляла почти два миллиона человек. Эта книга, основанная на документах, как российских, так и немецких архивов, – самое обстоятельное и подробное исследование первого этапа операции «Тайфун». Авторы в деталях рассматривают события 2–8 октября 41-го, важнейшего периода Битвы за Москву, когда на Варшавском шоссе решалась судьба не только советской столицы, но и всего СССР. Какую роль в обороне Москвы сыграли Ржевско-Вяземская и Можайская линия обороны? Когда, на самом деле, и насколько неожиданно Вермахтом был захвачен Юхнов? Как в реальности действовали легендарные подольские курсанты и десантники-диверсанты И.Г. Старчака? Насколько советская авиация смогла замедлить продвижение немцев? Правда ли что части Красной Армии лишь бежали от врага, а массовый героизм бойцов и командиров – выдумка сталинской пропаганды? Как произошло закрытие Вяземского «котла»? Чем объясняется провал руководства армиями и дивизиями Резервного и Западного фронтов, обернувшийся катастрофическим поражением? Где немецкое командование задумало создать новый «котел» вокруг советских войск? Наконец, почему перед началом второго этапа операции «Тайфун» – 8 октября 41-го, немцы были абсолютно уверены, что через несколько дней они будут в Москве и война для них закончится?

Владимир Александрович Чернов , Галина Ярославовна Грин

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки

1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши. Поводом для начала войны, переросшей впоследствии в мировую, стала организованная нацистскими спецслужбами провокация в Гляйвице.Мало кому известно, что изначальный план нападения на Польшу был иным. Германская военная разведка должна была через подконтрольную Организацию украинских националистов (ОУН) организовать вооруженное антипольское восстание. Именно помощь украинским повстанцам должна была стать предлогом для вступления войск вермахта на территорию Польши; разгром поляков планировалось увенчать созданием марионеточного украинского государства.Книга известного российского историка Александра Дюкова с опорой на ранее не вводившиеся в научный оборот документы рассказывает о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами нацистской Германии, а также об организованных ОУН кровавых этнических чистках.

Александр Решидеович Дюков

Военное дело / Публицистика / Документальное