Читаем Последний бой. Кто освободил Прагу? полностью

Пока о сложившейся с его войсками непростой ситуации нервно раздумывал генерал Буняченко, примерно тем же самым, только со своих позиций, занимались и в Чешской Народной раде. То, что в собственных же интересах с власовцами, по крайней мере на данном этапе, надо было бы попытаться сотрудничать, ни у кого уже сомнения не вызывало. Это на практике и конкретно в момент происходящих боев в городе. С политического же аспекта, какая угодно прямая связь восстания и этих коллаборационистских частей, созданных самими немцами фактически в рамках собственной армии Третьего рейха, дискредитировала только-только сформировавшееся новое чешское руководство в лице всех антигитлеровских сил. А явно антисоветские и антикоммунистические заявления, которые власовцы продолжали прокламировать уже и после своего появления в Протекторате и его столице, вообще ввергали чехов в неописуемый ужас, из-за вполне предсказуемой реакции на них сталинского руководства, особенно если в Прагу первой все-таки бы входила Красная Армия. Само восстание и его руководство в таком случае могло бы быть прямо ассоциировано с лозунгами Русской Освободительной армии и власовского Комитета по освобождению народов России, со всеми вытекающими из этого последствиями. Откуда-то появившаяся сразу же после начала беспорядков в городе группа советских парашютистов, являвшихся заодно как бы и прямыми свидетелями всего происходившего прямо с советской стороны, делала положение новоиспеченных чешских политиков еще более сложным. К тому же, словно по какому-то необъяснимому чутью, члены этой разведгруппы, ко всеобщему смятению присутствовавших, появились прямо на заседании ЧНР как раз в момент начала обсуждения проекта содержания благодарственного письма генералу А. А. Власову. Тема дискуссии, естественно, тут же была чехами по-тихому «замята». Тем не менее несмотря на твердую уверенность в скором появлении Красной Армии «левого» крыла ЧНР во главе со Смрковским и поддержке его со стороны парашютистов из-за линии Восточного фронта, какой-либо действительно достоверной информации о том, кто из союзников в конце концов первым войдет в Прагу, у чехов шестого мая все еще не было. При этом смятение даже в ряды коммунистов вносил и тот факт, что московское радио, которое они постоянно слушали, до сих пор ни одним словом не упоминало в своих передачах о начавшемся в Праге восстании, а так как не знать об этом в Москве уже просто не могли, как считали чехи, это было дурным знаком… В течение дня шестого мая членами ЧНР поэтому было принято, как им видимо показалось, «соломоново решение», – пока есть острая необходимость в поддержке от власовцев, полностью переложить всю коммуникацию по взаимодействию с РОА, а вместе с этим и возможную ответственность за все это на плечи своих военных. Таким образом получить всю возможную пользу от прихода русских коллаборантов в Прагу, а самим посмотреть на развитие событий вроде как со стороны, а заодно и поискать пока возможность «выскользнуть» из всего этого с минимальным ущербом для себя самих. Замышленное послание командующему силами КОНР из пафосного письма, в котором изначально фигурировали такие выражения, как «сердечная благодарность», «русские братья» и даже «героические войска генерала Власова», постепенно приобрело форму сухого сообщения примерно следующего содержания:

«Господину генералу Власову.

Чешская Народная рада благодарит Ваши войска за быструю помощь, оказанную нашей столице Праге на основании нашего радиовоззвания. Чешская Народная рада провела переговоры с Вашим представителем и придает значение совместным действиям»[122][123]).

Это был типичный ход, достаточно характерный для чешской политики вообще вплоть до сегодняшнего дня. Только вот в этот замечательный план нового чешского патриотического руководства по застраховыванию собственной безопасности постоянно пытались вносить некие неприятные коррективы сами власовцы, которых с ним никто не посчитал нужным ознакомить – в обмен на свою военную помощь они постоянно требовали от чехов неких публичных политических заявлений. Более того, со своей стороны и представители «военного крыла» руководства восстания уже открыто настаивали на том, чтобы начать выполнять хоть какие-то условия власовцев, потому что удержать ситуацию в городе без помощи солдат РОА было бы уже просто невозможно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оболганные победы Сталина

Разгром дивизии «Мертвая голова»
Разгром дивизии «Мертвая голова»

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны. Да, но это была уже не та дивизия, которая начинала войну. Та, прежняя, полегла на подступах к Валдайской возвышенности, куда она так стремилась, но не дошла. Кости ее офицеров, унтер-офицеров, рядовых лежат на территории «демянского котла» и «рамушевского коридора»…»Новая книга от автора бестселлера «Демянское побоище», основанная на сопоставлении немецких и советских документов, проливает свет на разгром 3-й дивизии СС «Totenkopf» и оболганную победу Сталина.

Александр Петрович Симаков

Документальная литература
Холмский «котел»
Холмский «котел»

Этот «котел» стал первым долговременным окружением вермахта на Восточном фронте. Все выжившие в этом сражении гитлеровцы были награждены особым знаком отличия – «Холмским щитом», а командовавший обороной генерал Шерер удостоен Рыцарского креста. Однако немцам пришлось заплатить за Холм непомерную цену, понеся тяжелые потери и в пехоте, и в десантниках, и в авиации.Как Красной армии удалось отсечь вражескую группировку и отразить первые попытки деблокирования «котла»? Что позволило «боевой группе Шерера» 105 дней продержаться в полном окружении, получая снабжение лишь по воздуху (после утраты единственного аэродрома немецким десантным планерам приходилось садиться прямо на городские улицы, а хлебный паек был снижен до 300 грамм в день)? Как противник смог прорвать окружение и почему Красной армии так и не удалось «растоптать» Холмский «котел»?Эта книга – первое отечественное исследование одного из самых ожесточенных сражений 1942 года, основанное на архивных документах обеих сторон и журналах боевых действий.

Вячеслав Олегович Терентьев

Военное дело
Октябрь 1941. Варшавское шоссе
Октябрь 1941. Варшавское шоссе

«Тайфун» («Taifun»), задуманный немецким командованием в начале сентября 1941 года стал, на тот момент, самой грандиозной операцией в мировой истории войн. В ней было задействовало три армии и три танковые группы, а численность личного состава составляла почти два миллиона человек. Эта книга, основанная на документах, как российских, так и немецких архивов, – самое обстоятельное и подробное исследование первого этапа операции «Тайфун». Авторы в деталях рассматривают события 2–8 октября 41-го, важнейшего периода Битвы за Москву, когда на Варшавском шоссе решалась судьба не только советской столицы, но и всего СССР. Какую роль в обороне Москвы сыграли Ржевско-Вяземская и Можайская линия обороны? Когда, на самом деле, и насколько неожиданно Вермахтом был захвачен Юхнов? Как в реальности действовали легендарные подольские курсанты и десантники-диверсанты И.Г. Старчака? Насколько советская авиация смогла замедлить продвижение немцев? Правда ли что части Красной Армии лишь бежали от врага, а массовый героизм бойцов и командиров – выдумка сталинской пропаганды? Как произошло закрытие Вяземского «котла»? Чем объясняется провал руководства армиями и дивизиями Резервного и Западного фронтов, обернувшийся катастрофическим поражением? Где немецкое командование задумало создать новый «котел» вокруг советских войск? Наконец, почему перед началом второго этапа операции «Тайфун» – 8 октября 41-го, немцы были абсолютно уверены, что через несколько дней они будут в Москве и война для них закончится?

Владимир Александрович Чернов , Галина Ярославовна Грин

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки

1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши. Поводом для начала войны, переросшей впоследствии в мировую, стала организованная нацистскими спецслужбами провокация в Гляйвице.Мало кому известно, что изначальный план нападения на Польшу был иным. Германская военная разведка должна была через подконтрольную Организацию украинских националистов (ОУН) организовать вооруженное антипольское восстание. Именно помощь украинским повстанцам должна была стать предлогом для вступления войск вермахта на территорию Польши; разгром поляков планировалось увенчать созданием марионеточного украинского государства.Книга известного российского историка Александра Дюкова с опорой на ранее не вводившиеся в научный оборот документы рассказывает о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами нацистской Германии, а также об организованных ОУН кровавых этнических чистках.

Александр Решидеович Дюков

Военное дело / Публицистика / Документальное