Читаем Последний бросок на Юг полностью

Вот я, например, жил по всей стране. А если бы я жил в одном только городе, в Алма-Ате, я больше сэкономил бы. У меня был бы садик там, была бы уже квартира, зна-комые. А я всю страну перебороздил, а сколько мне прихо-дилось начинать с нуля, сколько потратить сил, энергии, средств. Поэтому если бы мы оставались на своих местах и действовали локально, в пространстве, которое нас окру-жает, которое нам близко, у нас были бы лучшие условия жизни. И к этому стремятся все народы. Поэтому идея «последнего броска на Юг» – благородна, она несет с собой только положительное. Это решение мировых проблем. И все, конечно, не могут быть довольны. Сегодня США блокируют Ирак, Ливию, Сербию. Что, народы этих стран довольны? Но США считают, что поступают правильно. И ес-ли мы будем в интересах мира и спокойствия блокировать (не завоевывать!) Афганистан, Иран, Турцию, то, возмож-но, какая-то часть жителей этих стран будет недовольна. Но весь мир должен считать, что раз России так надо, это действительно нужно. Нужно считаться с большинством.

Ибо большинству человечества на нашей планете выгодно, чтобы Россия установила свои новые границы на юге. Большинству человечества выгодно, чтобы был рассечен мусульманский мир. Нужно исключить мусульманскую опас-ность. Остальные религии сегодня к широкомасштабным религиозным войнам привести не способны. Надо рассечь тюркоязычный мир. Ибо только тут ставится задача созда-ния тюркского государства – от Стамбула до Алтая. У других стран нет таких попыток – создать великую Ирландию, ве-ликую Нигерию, великую Панаму. Наконец, южные грани-цы России неспокойны, они будоражат и саму Россию, и всю Европу, и в конечном счете весь мир. Со всех точек зре-ния «последний бросок на Юг», выход на берег Индийско-го океана и Средиземного моря – это свобода двадцати мил-лионам курдов, сотням тысяч белуджей, пуштунов, дарийцев, представителям других пародов, проживающих в этом регионе. Это – исключение возможности войны между Ира-ном и Ираком, между Ираном и Турцией, между Афганиста-ном и Таджикистаном. Между Пакистаном и Индией. Сотни миллионов людей, населяющих этот регион, смогут избежать горькой судьбы беженцев.

Наконец, мы предотвратим термоядерную войну, взры-вы на атомных станциях и массовое истребление людей, гибель огромного количества людей в результате различ-ных эпидемий, разносимых по всей стране в настоящее время. Плюсы при осуществлении данной операции значи-тельно превышают минусы, которые возможно, конечно, вычленить.

Вероятно, это не понравится Соединенным Штатам, но они не станут вмешиваться. Слишком тяжел другой вариант развития событий для них, если они вмешаются: слишком много отрицательных последствий будет, если они станут препятствовать установлению южных границ России. Россия только сделает то, что предназначено ей. Она выполнит свою, может быть, последнюю уже, великую всемирно-историческую миссию – освободит мир от войн, которые начинаются всегда на юге. И эта операция – «Последний бросок на Юг» – это не план «Барбаросса», это не планы Наполеона, это не военные затеи шведского короля Карла XII. Это чисто российский вариант, он выработан самой ее судьбой, иначе не может развиваться, погибнет Россия. Иначе будет воинственный «бросок на север», возможно, даже включая наступление на Европу, который, в конечном счете, взорвет, уничтожит всю планету. Этого допустить нельзя. Поэтому нужно всем согласиться с тем, что Россия неиз-бежно должна установить свои границы в новом регионе, и пусть там свободно живут и таджики, и туркмены, и узбеки, и белуджи, и пуштуны, и курды, и все остальные. Но там не должно быть национальных образований.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное