Такой же вариант решения «Иоанновского вопроса» виделся Екатерине. Но вряд ли узник отказался становиться Гервасием, он человек набожный, с радостью бы посвятил себя молитве и служению Богу. Скорее, не готовы были в Петербурге к переводу хорошо спрятанного политического анонимного арестанта в новый статус обычного монаха. Потому не сработал и этот вариант. Да и нравы не те, что в Древней Руси, сейчас, в наш прогрессивный XVIII век, и чернеца могут короновать, и пострижение признать недействительным, было бы желание, а желающие найтись могут легко. Наверняка Екатерина, для которой был риск оказаться в монастыре волею её супруга, прокручивала в голове не раз варианты того, как она могла бы оттуда с достоинством выбраться. Но давайте эту идею мы сейчас не будем далеко отбрасывать, она вскоре нам пригодится для одного любопытного рассуждения.
Что остается Екатерине? Ждать, когда жизненный путь бывшего императора истончится естественным ходом лет?
В качестве страховочного варианта напомним, действовало распоряжение на то, что если кто-то, вне зависимости от чина и должности, но без письменного распоряжения императрицы, захочет забрать арестанта, то сопротивляться, а если не удается противиться, то узника «умертвить, а живого никому его в руки не отдавать». Но это был очень маловероятный вариант. Екатерина с каждым годом сильнее укрепляла свою власть, а столь отчаянного безумца, кто мог бы решиться брать приступом Шлиссельбургскую крепость и вызволять Ивана, сложно было себе представить.
Когда-то очень давно, ещё во времена Петра Первого некоторый переяславский полковник Федор Мирович оказался в числе тех предателей, кто вместе с Мазепой встали на сторону шведского короля против России. Оказалось, что решение принято неверное, шведы нам тогда в Северной войне проиграли. Карл XII был убит. Мазепа оказался в Османской империи, а Федор Мирович стал жить в Польше. Своей испорченной судьбы и репутации человеку оказалось недостаточно. Вспомнил он, что в России остался сын его Яков. Стал Федор через него пытаться на своей исторической родине дела свои выстраивать. Самому показываться не с руки, так он Якова в Польшу регулярно вызывал для поручений своих. Дело это незамеченным не осталось. Выявили этот канал коммуникаций с беглым предателем. Яков Федорович был осужден и сослан в Сибирь. Лишился всего имущества. Спасибо папе. Пришлось обосновываться в далеких краях.
Там и дети родились. Среди них был Василий[191]
. Мальчик очень талантливый. Играл на скрипке, расположен был к иностранным языкам, учился хорошо. В 22 года уже был офицером Смоленского пехотного полка. Но с детства Василию Яковлевичу не давали покоя рассказы его отца, запали в душу и никак не покидают. Рассказывал Яков Федорович, какие замечательные были земли у них в собственности в переяславских деревнях, как их отобрали. Грезил Василий вернуть семейное имущество. Да не просто мечтал вечерами, а решительно писал ходатайства в различные инстанции.В феврале 1762 года такое прошение дошло до самой Екатерины Великой, она отписала его на рассмотрение в Сенат. В апреле, не дождавшись положительного решения, Мирович снова пишет. Теперь уже самой императрице. Письмо полно печали[192]
. Пытается разжалобить рассказом о тяжелой судьбе трех «неимущих сестер» его, которые «в девичестве в Москве странствуют». А причиной тому называет «давнее приключение злосчастного и вредного нам предка нашего». Просит Екатерину, чтобы сестрам пожаловала из отписанных от них деревень или хотя бы пенсион от великодушия своего выделила. Не сжалилась императрица и призвала довольствоваться её прежней резолюцией. При том, отписала письмо она уже 9 июня, то есть, спустя два месяца. А эти два месяца были, разумеется, полны надежд. Которые вновь оказались пустыми.Интересно в этой ситуации, что подпоручик Мирович, который был внуком перебежчика, сыном ссыльного, сумел сделать неплохую военную карьеру. Видимо, действительно хорош был Василий Яковлевич. Но каким образом с этой родословной и нескрываемой неудовлетворенностью в вопросе возврата конфискованного имущества, он смог попасть в караул в столь стратегическое место, где содержался столь значимый в политическом смысле узник? Вероятно, никого не посетила мысль, что накопившееся недовольство может быть воплощено в опасное действие.
А ведь он еще, едва заступив на караул в крепость узнал о том, что там содержится Иван Антонович. Как следовало из материалов дела, поведал ему о том некий отставной барабанщик, имени которого Мирович не запомнил. Случилось это еще в 1763 году, то есть до всех вышеназванных писем. Значит ли это, что написание писем происходило параллельно планированию смены власти в стране, а писанные им нижайшие просьбы – изначально лицемерные? Да и к чему писать, если ты задумал привести на трон нового правителя?