Последний хозяин

Отсюда сейчас в России очень много, например, Шереметевых. Некоторые, не стесняясь, выдают себя за графских отпрысков. Но при всей разветвлённости дворянского рода столько потомков в наши дни появиться не могло. Зато крестьян у «графьёв» во времена оны было много. Вы чьи? – Шереметевы. По фамилии легко отличить потомков государственных крестьян от отпрысков крестьян помещичьих. Казённых крестьян тоже освобождали, причём даже раньше. Но не давать же всем фамилию Романов. Некоторым давали, но в основном казённые крестьяне при освобождении получали фамилию по прозвищам. Встретишь сейчас человека по фамилии Кривой или Швецов – точно кто-то из предков в казённых крестьянах был. Судя по фамилии, Ваши предки гнули спину на барщине. А я – потомок разбойников и купцов: фамилия дана по названию города, и притом сказочного, фантастического (Чувиль).

Вернёмся к Пушкину. В 1824 году до отмены крепостного права ещё 37 лет. Арина Родионовна не дожила; она умерла в 1828 году. Но освобождение крестьян обсуждается в обществе; власть проводит постепенные реформы. Так, упомянутый Император Павел I Петрович (Рыцарь) ограничил барщину 3 днями в неделю, запретил продажу крестьян без земли и разлучение семей (псих, что с него взять!). Что делало невозможным 95 % сделок. Как продать часть дворов в общине? Выставить на продажу можно, но кто купит при таких обременениях? Хочешь, чтобы твои крестьяне с пары дворов пользовались лесом, лугом, огородом, рекой – плати аренду; они общинные. И обременение вечное. Деревню можно было продать только целиком, что было доступно лишь крупным помещикам. Не нужно идеализировать крепостную Россию; мерзостей там хватало. Но не надо и очернять её, как любят советские. Крепостничество – не рабство; сословный фильтр для перехода из крестьян в мещане существовал, но был тонок и полупрозрачен. Получить свободу было реально. Например, её мог дать барин. За выкуп или просто так; «хозяин-барин». А. С. Пушкин был барин добрый: «Ярмо он барщины старинной оброком лёгким заменил. Мужик судьбу благословил». (с) А. С. Пушкин, «Евгений Онегин». Любимой няне Арине Родионовне Пушкин предлагал вольную, по меньшей мере, трижды. С присвоением фамилии Пушкина, разумеется. Но она упорно отказывалась. Почему?

Мотивировала тем, что она стара и больна; работать не может. Молодому «барину Саше» она верит: не прогонит старуху, даст умереть спокойно. Но имение обременено долгами; кто хозяин, непонятно. Михайловское принадлежало матери Пушкина Надежде Осиповне Пушкиной (Ганнибал). А. С. Пушкин управлял им по доверенности, которую матушка, весьма недовольная ссорой осенью 1824 года А. С. Пушкина с отцом, Сергеем Львовичем Пушкиным, в 1825 году полгода отказывалась продлевать. В 1824 году стёкла звенели: ругались молодой масон из «Овидия» и старый масон из «Северного щита». Разругались вдрызг: С. Л. Пушкин не был не только на похоронах сына в 1837 году, но и на похоронах жены в 1836 году. «Отцы и дети», как и было сказано. Имел ли А. С. Пушкин в 1825 году право «назло мамке» заменять барщину оброком и раздавать вольные крепостным – вопрос спорный. Полноправным владельцем имения он стал в 1836 году, после смерти матери. А в 1825 году могли начаться тяжбы: запальчивый А. С. Пушкин вслух ругал отца и выражал намерение судиться с родителями. Потом остыл. В том числе и потому, что лицейские друзья, ставшие видными юристами, разъяснили ему, что суд он, скорее всего, проиграет. И сраму не оберёшься.

А хитрая няня по дому ходит; всё видит, всё слышит. И себе на уме смекает: сейчас приедет настоящая барыня, Надежда Осиповна, сильно разгневанная. Про то, что Арина Родионовна её когда-то в детстве нянчила, она давно забыла. Зато хорошо помнит, как бывшая няня недавно заступалась за «Сашеньку» при его ссоре с отцом. Барыня скажет: «Ты теперь вольная? Добро! Решение сына подтверждаю. Иди на вольные хлеба; на все четыре стороны. Чтобы через сутки духу твоего в имении не было!» Куда старуха пойдёт? Разве в монастырь, если примут. А там жизнь не сахар: харч скуден; работать и молиться заставляют. А за сказки – епитимью: язычество. Покидать хлебосольных и добрых бар Пушкиных очень не хочется. А крепостную высечь можно, а выгнать – нет. Но русским школьникам и студентам таких подробностей знать не полагалось и сейчас не полагается. Как это: гений А. С. Пушкин – и вдруг барин, крепостник, эксплуататор несчастной Арины Родионовны? Возник бы когнитивный диссонанс.