Пособие по журналистике данных (ЛП)

Проект позволяет журналистам и следователям, работникам прокуратуры и свидетелям отслеживать историю жизни человека, включая ход их пленения, и последующего исчезновения или освобождения. Там, где информация отсутствует, пользователи имеют возможность прошерстить огромное количество документов в поисках информации, которая, возможно, может иметь отношение к делу.

Для того, чтобы собрать хакатон, мы сделали публичное объявление через Hacks/Hackers Buenos Aires, в котором тогда было около 200 членов (на момент написания главы их уже 540). Мы также вступили в контакт со многими ассоциациями защиты прав человека. На встрече присутствовали около сорока человек, включая журналистов, представителей правозащитных организаций, разработчиков и дизайнеров.

Во время хакатона мы определили задачи, которые разные типы участников могли бы пытаться решать независимо, чтобы способствовать тому, чтобы процесс шел мягко и безболезненно. Например, мы попросили дизайнеров поработать над интерфейсом, который сочетал бы карты и графики и временные шкалы, мы попросили разработчиков поискать способы извлечения структурированных данных и алгоритмы для устранения возможности различного толкования названий, а журналистов мы попросили посмотреть, что произошло с конкретными людьми, сравнить разные версии материалов и прошерстить документы, чтобы рассказать истории о конкретных случаях.

Возможно, основной проблемой, которая у нас была после хакатона, было то, что наш проект был очень уж амбициозным, наши краткосрочные цели требовали больших затрат и усилий, а скоординировать слабо соединенную сеть добровольцев довольно сложно. Практически у каждого вовлеченного в проект была основная отнимающая время работа, многие также участвовали в других эвентах и проектах. У Hacks/Hackers Buenos Aires было 9 встреч в 2011 году.

Сейчас проект активно развивается. Существует ядро команды в виде четырех человек, работающих с более чем десятью сотрудниками, участниками коллективной работы. У нас имеется открытый список рассылки, список постоянных адресатови хранилище кодов, посредством которых абсолютно любой может участвовать в проекте.

— Мариано Блейман, Hacks/Hackers Buenos Aires

Освещение волнений в Великобритании в Guardian Datablog

Рис 42. Волнения в Великобритании: каждый подтвержденный инцидент(The Guardian)

Летом 2011 года Великобританию охватила волна беспорядков. В то время политики полагали, что эти события категорически не связаны с проблемами бедности и нищеты, а те, кто грабили, были просто преступниками. Более того, премьер–министр вместе с ведущими политиками из числа консерваторов обвинил социальные сети в том, что они становятся причиной беспорядков, предположив, что на этих платформах имело место подстрекательство, и что эти волнения организовывались через Facebook, Twitter и Blackberry Messenger (BBM). Раздавались даже призывы временно закрыть социальные сети. И так как правительство не инициировало расследование причин беспорядков, газета Guardian в сотрудничестве с Лондонской школой экономики реализовала ставший прорывом проект «Истолковывая беспорядки»(Reading the Riots), чтобы ответить на этот вопрос.

Газета вовсю использовала журналистику данных, чтобы дать возможность общественности лучше понять, кто занимался грабежами и почему. Более того, они также работали с другой группой ученых, возглавляемой профессором Робом Проктером в Университете Манчестера, чтобы лучше понять роль социальных медиа, которые сама Guardian активно использовала для своих материалов во время беспорядков. Команду создателей проекта Reading the Riots возглавлял Пол Льюис (Paul Lewis), редактор спецпроектов Guardian. Во время самих беспорядков Пол вел репортажи с мест событий в городах по всей Англии (в том числе через аккаунт в Твиттере, @paullewis). Эта вторая команда обработала более чем 2,6 миллиона твитов о беспорядках. Основной целью работы с этой социальной сетью было посмотреть, как в Твиттере циркулировали слухи, определить ту функцию, которую выполняли разные пользователи в распространении информационных потоков, чтобы увидеть, использовалась ли эта платформа для подстрекательств, и изучить другие формы организации.