Эти первоначальные открытия и выводы ставят много вопросов о причинах такой разницы между официальной информацией, публикуемой онлайн, и городской действительностью. Один из вариантов позволяет предполагать, что это может объясняться тем, что федеральные данные неверны, что может означать факт нехватки важной информации о системе здравоохранения в Бразилии. Или другая возможность – может быть, это Януария сообщает некорректную или неверную информацию в SUS. Обе эти вероятности требуют более глубокого расследования для поиска окончательного ответа. Однако, история Сорайи является важной частью данной цепочки, потому что она подчеркивает несоответствие и может также сподвигнуть других более пристально взглянуть на эту проблему.
«Я привыкла жить в сельской местности и закончила школу с большими трудностями», — говорит Сорайя. «Когда люди спрашивали меня, что я хочу делать в жизни, я всегда говорила им, что хочу быть журналисткой. Но я представляла себе, что это практически невозможно – из–за того мира, в котором я жила». После того, как она приняла участие в обучающей программе «Друзей Януарии», Сорайя теперь верит, что доступ к данным является важным инструментом, который может помочь изменить действительность в ее городе. «Я чувствую себя способной изменить мой город, мою страну, весь мир», — добавляет она.
Еще один гражданский журналист из проекта – 20–летний Элиссон Монтьеритон (Alysson Monti'eriton), который тоже использовал данные для статьи. Это было во время первого курса проекта, когда гражданские журналисты бродили по городу в поисках объектов, которые могли бы стать сюжетами, именно тогда Эллисон решил написать о сломанном светофоре, расположенном на очень важном перекрестке, который не работал уже с начала года. Узнав, как искать информацию в интернете, он нашел данные о количестве транспортных средств в городе, и о суммах налогов, уплачиваемых теми, кто владеет машинами. Он написал:
«Обстановка в Януарии становится хуже из–за большого числа транспортных средств в городе. По данным IBGE (самое важное статистическое исследовательское учреждение в Бразилии), в Януарии в 2010 году было 13 771 транспортное средство (из которых 7 979 – мотоциклы)… Жители города уверены, что задержка с починкой светофора не является результатом нехватки средств. По данным министра финансов штата Минас–Жерайс, в 2010 году город получил 470 000 реалов в виде транспортных налогов».
Имея доступ к данным, Эллисон смог показать, что в Януарии много транспорта (почти одно транспортное средство на каждые пять жителей), и что сломанный светофор может подвергнуть опасности многих людей. Более того, он смог рассказать своей аудитории о сумме финансовых средств, полученных городом в виде налогов, уплачиваемых владельцами транспортных средств, и на основании этого задаться вопросом, неужели этих средств недостаточно, чтобы починить светофор, чтобы создать безопасные условия для водителей и пешеходов.
Хотя эти две истории, описанные Сорайей и Эллисоном, очень простые, они показывают, что данные могут быть использованы гражданскими журналистами. Вам не нужно сидеть в большом ньюсруме с кучей специалистов, чтобы использовать данные в ваших статьях и иных материалах. После двенадцати семинаров Сорайя и Эллисон, а они оба никогда ранее не имели никакого отношения к журналистике, смогли начать работать над основанными на данных сюжетами и написать интересные статьи о ситуации на их местном уровне. Вдобавок, их статьи показывают, что сами данные могут быть полезны даже в малом масштабе. Другими словами, что ценная информация есть даже в небольших наборах данных и маленьких таблицах, а не только в огромных базах данных.
—
Демонстрационное табло по результатам выборов
Результаты выборов предоставляют отличные возможности для визуального рассказа для любой информационной организации, но многие годы эти возможности нами упускались. В 2008 году мы и графическая служба решили это изменить.
Мы хотели найти способ отобразить результаты, которые будут рассказывать историю, и при этом нам не казалось хорошей идея о простых цифрах в таблице или на карте. И на предыдущих выборах именно это мы и сделали.
Не хочу сказать, что обязательно есть что–то неправильное в больших массивах цифр, или в том, что я называю «моделью CNN» — таблицах, таблицах и еще раз таблицах. Это работает, потому что это дает читателю именно то, что он или она хотят знать: кто победил.
А опасность испортить что–либо, что не является фундаментальным образом испорченным, весьма значительна. Сделав что–нибудь радикально отличное и отойдя от того, что люди ожидают получить, мы могли сделать все еще более приводящим в заблуждение, а не менее.