Пособие по журналистике данных

В настоящий момент данные о местонахождении используются многочисленными «третьими сторонами» — разработчиками приложений, крупными брендами и рекламщиками. В то время как «вторые стороны» (телекоммуникационные компании и диспетчеры устройств) владеют данными и хранят их, «первые стороны» в этом уравнении — вы сами — не имеют ни доступа к этой информации, ни контроля над ней. В исследовательском отделе NYTimes мы запустили предварительный проект под названием «Открытые пути» (OpenPaths — openpaths.cc) — как для того, чтобы дать людям возможность изучить свои собственные локационные данные, так и для того, чтобы на опыте изучить концепцию владения данными. В конце концов, люди должны иметь возможность контролировать эти цифры, так как они так тесно связаны с их собственной жизнью.

Журналисты играют очень важную роль в обнародовании, вытаскивании, так сказать, «на свет божий», этой присущей данным человеческой природы, человеческой составляющей. Делая это, они обладают силой, позволяющей менять общественное понимание и восприятие — как данных, так и тех систем, их которых эти данные возникли.

— Джер Торп, специалист по работе с данными: Научно–исследовательский отдел New York Times

Открытые данные, открытые источники, открытые новости

2012 год вполне можно назвать годом открытых новостей. Это лежит в самом центре нашей редакционной идеологической политики и является ключевым посылом нашей нынешней брендовой политики. На фоне всего этого ясно, что нам нужен открытый процесс для журналистики в области работы с данными. Этот процесс должен не только подпитываться открытыми данными, но также обеспечиваться наличием открытых инструментов для работы с ними. К концу года мы рассчитываем иметь возможность сопровождать каждую визуализацию, которую мы публикуем, доступом как к данным, которые лежат в ее основе, так и к программе, благодаря которой она была сделана и работает.

Многие из инструментов, используемых для визуализации сегодня, являются закрытыми исходниками и программными продуктами. Другие выпускаются с ограниченными лицензиями, которые запрещают использование деривативных, производных, вторичных данных. Библиотеки открытых источников, которые сейчас существуют, часто могут решить одну проблемы, но неспособны предложить более широкую методологию. Все это вместе взятое осложняет людям задачу делать свои построения на работах друг друга. Эта проблема скорее способствует сокращению разговоров и обсуждений проектов, чем увеличению и распространению их. В связи с этим мы разрабатываем набор открытых инструментов для интерактивного рассказывания историй и создания материалов — the Miso Project (@themisoproject).

Мы обсуждаем эту работу с многочисленными медийными организациями. Требуется участие всего сообщества, чтобы осознать полный потенциал программного обеспечения с открытым исходным кодом. Если нам будет сопутствовать успех, это будет способствовать появлению совершенно иной динамики среди наших читателей. Их вклад тогда отойдет от одних лишь комментариев и станет представлять собой уже дублирование и копирование нашей работы, поиск ошибок и недочетов в нашей работе или повторное использование данных неожиданными способами.

— Алистер Дант, The Guardian

Добавляем ссылку для загрузки

За последние несколько лет я успел поработать с несколькими гигабайтами данных для проектов или статей, начиная от отсканированных документов в виде печатных таблиц 1960–х годов, и заканчивая полутора гигабайтами дипломатических депеш, опубликованных Wikileaks. Всегда было трудно убедить редакторов систематически публиковать данные источников в открытом и доступном формате. Пытаясь обойти эту проблему, я добавил ссылки типа «Загрузить исходные данные» в статьи, которые вели на архивы, содержащие файлы соответствующих документов Google docs. Интерес со стороны потенциальных неоднократных пользователей совпал с тем, который мы видели в случае с финансируемыми правительством программами (т.е. был очень–очень низким). Однако несколько случаев повторного использования позволили нам получить новые сведения и стимулировали разговоры о проекте, которые вполне стоят того, чтобы потратить пару лишних минут на проект!

— Николас Кайзер–Бриль, Journalism++

Знать ваши масштабы