Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Неточность перевода. Haudegen относится к Гудериану, а сама фраза должна быть переведена: «Только старый вояка Гудериан, казалось, не понимал всего».

Вернуться

1009

Ср. с мемуарами Штрик-Штрикфельдта: «При разговоре в плену я увидел, что Гудериан и летом 1945 г. был способен думать лишь военными категориями и в его мышлении для понятия о политическом ведении войны не было места. Так, Москва для него была не сердцем России, а всего лишь стратегически важным центром путей сообщения, связи и промышленности. Он отстаивал мнение, что при наличии определенных предпосылок он или командующий группой армий “Центр” могли бы взять Москву в 1941 г. Ему не приходила в голову мысль, что русские продолжали бы воевать и в случае падения… Когда Малышкин рассказал ему о национальном освободительном движении Власова и указал на страх Сталина перед революцией, Гудериан не находил слов, и у нас создалось впечатление, что это было для него откровением… чисто военный склад мышления Гудериана постоянно толкал его на споры о политическом и психологическом значении занятия Москвы. Доводы Малышкина приводили его в смятение, и он почти ежедневно появлялся у нас со все новыми вопросами». См.: Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. С. 371–372, 399.

Вернуться

1010

Согласно записной книжки Василия Малышкина, Кестринга «часто можно видеть гуляющим по лугу перед нашими окнами в обществе Хильгера (Густав Хильгер, дипломат, служил вместе с Кестрингом в посольстве Германии в Москве — А.М.) и одного американца. Они целыми часами ведут о чем-то оживленный разговор». См.: Записи генерал-майора Василия Федоровича Малышкина… С.602.

Вернуться

1011

1 августа 1945 г.

Вернуться

1012

В записной книжке В. Малышкина говорится, что «за несколько дней об этом нас предупредили и мы заблаговременно уложили свои вещички и инструменты». См.: Записи генерал-майора Василия Федоровича Малышкина… С.608.

Вернуться

1013

Неточность. Жиленкова, Малышкина и других власовцев отправили в лагерь Секкенхайм. 2 октября их перевели в лагерь Оберрусель, где были собраны офицеры, представлявшие интерес для американской разведки, откуда весной следующего года депортировали в СССР. Ошибку, что власовцы из Берренкееллер были выданы в Советский Союз Штрик-Штрикфельдт повторил и в своих воспоминаниях. См.: Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера… С. 401–402.

Вернуться

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика