Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Генерал Власов: история предательства. Т.2, ч.1, М., 2015. С. 251–252.

Вернуться

972

Гроте Николаус фон (1897–1976), капитан, служил в IV отделе Вермахт-Пропаганда («Активная пропаганда») при ОКВ.

Вернуться

973

Власов был взят в плен 12 июля 1942 г.

Вернуться

974

Боярский Владимир (наст. — Баерский) (1901–1945), генерал-майор ВС КОНР.

Вернуться

975

Имеется в виду листовка «Товарищи командиры! Товарищи советские интеллигенты!» (10 сентября 1942 г.), содержавшая критику советской системы, призыв к «свержению всем ненавистного сталинского режима» и заключению «честного мира с Германией». Вопрос об авторстве Власова (равно как и других, подписанных им документов) остается дискуссионным. Согласно А. Даллину, Власов непосредственно принимал участие лишь в написании совместно с Баерским записки на имя верховного командования вермахта от 3 августа 1942 г. См.: Dallin A. German Rule in Russia 1941–1945. London — N.Y., 1957. P. 554. Гауптштурмфюрер СА Сергей Фрелих писал, что Власов составил лишь несколько листовок, которые «содержали его программу и объясняли основы его выступления против советского режима». См.: Фрёлих С. Генерал Власов. Русские и немцы между Гитлером и Сталиным. С. 311. Вместе с тем, по мнению заместителя главного редактора официоза КОНР газеты «Воля народа» Александра Казанцева (наст. — Георгий Като), Власов сам составлял тексты своих обращений. См.: Казанцев А. Третья сила. Франкфурт-на-Майне, 1974. С.155–157.

Вернуться

976

Гроте был инициатором Смоленского воззвания (27 декабря 1942 г.). Согласно воспоминаниям обер-лейтенанта Ойгена Дюрксена, служившего в IV отделе Вермахт-Пропаганда, тезисы были написаны Власовым и Зыковым. См.: Institut für Zeitgeschichte (IfZ). München. ZS 402/2. См. также: Andreyev C. Vlasov and the Russian liberation movement: Soviet reality and émigré theories. Cambridge, 1989. P. 45. По мнению Штрик-Штрикфельдта, «Зыков переработал 13 пунктов, внеся туда призыв к населению». См.: Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера… С. 165. Во втором, существенно переработанном, издании своей книги Торвальд опустил это утверждение. См.: Thorwald J. The Illusion: Soviet Soldiers in Hitlеr’s Armies. London — N.Y., 1975. Р.92–96.

Вернуться

977

Тензеров Николай (наст. — Пузанов) (1904–?), подполковник, начальник Управления безопасности КОНР.

Вернуться

978

О посещениях Власовым лагерей см. также: Strick-Strickfield W. Die Bemuhungen um die Bildung des russischen Komitees. IfZ, ZS 419/13–15. По мнению К. Александрова, Власов посещал лишь лагерь Циттенхорст в октябре 1942 г. См.: Александров К.М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А. Власова. М., 2009. С. 266, 319. Вместе с тем Торвальд в дальнейшем повторил это же утверждение, отметив, что Власов пробыл там два дня, встретившись с пятью пленными генералами. См.: Thorwald J. The Illusion: Soviet Soldiers in Hitlеr’s Armies… Р. 105.

Вернуться

979

Встреча рейхсминистра оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга с начальствующим составом вермахта, в которой, в числе прочих, приняли участие генерал пехоты Максимилиан фон Шенкендорф, полковник Хеннинг фон Тресков. Часть офицеров подвергла критике восточную политику Германии, в частности, отношение к мирному населению.

Вернуться

980

В воспоминаниях Штрик-Штрикфельдт называет его военным врачом доктором Р. «Утром 12 января доктор Р. явился к министру Розенбергу, чтобы поздравить его с днем рождения. В разговоре с глазу на глаз он упомянул, что рейхсфюрер СС интересуется Русским Освободительным Комитетом в Смоленске. Он намекнул, что Гиммлер, судя по всему, не прочь взять на себя инициативу основания Русского Комитета. Поэтому он, доктор Р., хотел бы получить копию воззвания, так как он направляется в штаб Гиммлера. (Розенберг знал о связях доктора Р. с Гиммлером и, вероятно, их переоценивал). Розенберг, конечно, не хотел допустить усиления влияния Гиммлера на политику в занятых восточных областях. И поэтому он, в присутствии доктора Р., подписал согласие на воззвание». См.: Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера… С. 168.

Вернуться

981

Хельмих Хайнц (1890–1944), генерал-лейтенант, генерал Восточных войск (General der Osttruppen).

Вернуться

982

Первоначально Власов и его штаб располагались по адресу: Берлин, Викториаштрассе, д. 10. Это «случайное помещение в подвале» считалось особым лагерем для военнопленных ОКВ или штабом русских сотрудников OKW/WPr IV. См.: Фрелих С. Генерал Власов… С. 67.

Вернуться

983

Во втором издании это утверждение повторяется. См.: Thorwald J. The Illusion… Р. 116.

Вернуться

984

Рённе Алексис фон (1903–1944) полковник, с марта 1943 г. возглавлял в ОКХ отдел «Иностранные армии — Запад».

Вернуться

985

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Кейстут Закорецкий , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Рудольф Волтерс

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное