Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Имеется в виду начальник лихтенштейнской полиции Брунхардт.

Вернуться

945

Статья Клименко была опубликована в: «Суворовец», 1955. № 9 (267), 21 мая (суббота). С. 3–4.

Вернуться

946

Личность не установлена. В списке военнослужащих 1-й РНА, составленном в Лихтенштейне, есть семь человек, у которых фамилия начинается на букву «Ф»: Ф. Фокин, Г. Феодоренко, И. Федоров, А. Федоров, К. Фридин, Н. Федоров, И. Феодорович. См.: Geiger P., Schlapp M. Op. cit. S. 170–182.

Вернуться

947

Статья Истомина опубликована в: «Суворовец», 1955. № 9 (267), 21 мая (суббота). С. 4–5.

Вернуться

948

Lyons E. General Vlassov`s Mystery Army // «The American Mercury». Vol. 66. 1948. P. 183–191; Fisher G. Soviet Opposition to Stalin. Cambridge, 1952. 239 p.

Вернуться

949

Reitlinger G. The House built on Sand, the conflicts of German policy in Russia. London, 1960. 460 р.; Michaelis R. Russians in the Waffen-SS. 29. Waffen-Grenadier-Division der SS «RONA» (russische Nr. 1), 30. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2), SS-Verband «Drushina». Atglen, PA, 2009. 120 p.; Шнеер А. Лагерь Травники по материалам следственных документов НКВД, МГБ, КГБ и судебным процессам 1944–1987 гг. в СССР // История отечественной коллаборации: Материалы и исследования. Ред. — сост. А. Мартынов, 2017. С. 346–387.

Вернуться

950

Автор заблуждается. В книге Р. Михаэлиса «Русские в СС» сотрудничество русских коллаборационистов с нацистами не отрицается и под негативным углом не рассматривается. Более того, вопрос об участии коллаборационистов в карательных акциях оккупационных войск по большей части немецким историком нивелируется. — Прим. ред.

Вернуться

951

Меньшевики-эмигранты.

Вернуться

952

Николаевский Б. Пораженчество 1941–1945 годов и ген. А.А. Власов (Материалы для истории) // «Новый журнал» (Нью-Йорк). Т. 18. 1948. С. 209–234; он же. Пораженческое движение и ген. Власов (Материалы для истории) // «Новый журнал». Т. 19. 1948. С. 211–247; Денике Ю.П. Власовское движение // «Новый журнал». Т. 35. 1953. С. 203–279; Аронсон Г. Правда о власовцах. Проблемы новой эмиграции. Нью-Йорк, 1949; Двинов Б. Власовское движение в свете документов (С приложением секретных документов). Нью-Йорк, 1950; он же. Геббельс и Власов // «Новое русское слово» (Нью-Йорк), 27.04.51.

Вернуться

953

Александров К.М. Судьбы русского офицерства в изгнании во время Второй мировой войны. Переписка 1946 г. между генерал-лейтенантами А.И. Деникиным и А.П. Архангельским // «Новый часовой». Т. 17–18, 2006. С. 206, 214. См. также: Деникин А.И. Генерал Власов и «власовцы» // Новейшая история России. Т.2, 2017. С. 228–255.

Вернуться

954

В данном контексте показательны публикация перевода книги немецкого военного историка Йоахима Хоффманна «История Власовской армии» и подробная рецензия на нее. Хоффманн Й. История власовской армии. Париж, 1990. 382 с.; Красовский О. Страшная правда // «Вече» (Мюнхен). Т. 39. 1990. С. 217–279. В том же номере были также опубликованы обращение к читателям редактора, также позитивно оценивающая коллаборационизм (с. 213–215) и открытое письмо Хоффманна в редакцию «Военно-исторического журнала» (с. 279–284).

Вернуться

955

Thorwald J. Wenn Sie Verderben wollen: Bericht des großen Verrats. Stuttgart, 1952. 605 s.

Вернуться

956

<Окороков А.В.> Биографическая справка к воспоминаниям М.В. Томашевского> // Материалы по истории Русского освободительного движения. Ред. — сост. А. Окороков. Вып. 2. М., 1988. С. 388

Вернуться

957

Томашевский М.В. Берлин — Карлсбад — Фюссен — Алгац — Мюнхен // Материалы по истории Русского освободительного движения… С. 388–400.

Вернуться

958

Торвальд Ю. Очерки к истории Освободительного Движения Народов России. Лондон (Канада), 1965.

Вернуться

959

Там же. С. 2.

Вернуться

960

Архивный фонд Дома Русского зарубежья имени А.И. Солженицына. Ф.1. Ф-2/М-81. Л. 57

Вернуться

961

В частности, что Смоленское воззвание было подготовлено М. Зыковым, а не офицером вермахта Николаем фон Гроте. Торвальд Ю. Указ. соч. С. 2.

Вернуться

962

Торвальд Ю. Указ. соч. С. 23, 50, 55 и т. д.

Вернуться

963

Там же. С. 19, 34.

Вернуться

964

Александров К. Капитан Вильфрид Штрик-Штрикфельдт и его воспоминания // «Посев» (Москва). № 3, 2015. С. 33–35.

Вернуться

965

Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. М., 1993.

Вернуться

966

Фрелих С. Генерал Власов. Русские и немцы между Гитлером и Сталиным. Кельн, 1990. С.160.

Вернуться

967

Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера… С.366.

Вернуться

968

Штифанов Н. Предшественница Пражского манифеста // «Борьба». № 75–76, 1979. С. 7–8.

Вернуться

969

Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера… С. 364–365.

Вернуться

970

Александров К. Новые документы к жизнеописанию капитана Вильфрида Штрик-Штрикфельдта // «Посев». № 6, 2015. С.29.

Вернуться

971

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Кейстут Закорецкий , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Рудольф Волтерс

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное