Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2

Телеология от диктаторского строя к либеральной демократии была аксиомой, принятой в транзитологии. Ее выражала знаменитое истолкование книги Френсиса Фукуямы «Конец истории»: существует точка А, которая является отправной, и точка Б, которая является конечной и в которой режим, начав свой путь из точки А, по представлению транзитологов, с неизбежностью окажется. Когда гибридология покончила с парадигмой транзита, и из-за этого режимы как таковые оказались в «серой зоне» оси демократия – диктатура [♦ Введение], эта телеология была отвергнута. Если проиллюстрировать это с помощью нашей треугольной структуры, то для существующего режима, локализованного в одной точке треугольника, не существует точки, в которой он с неизбежностью окажется (не говоря уже о движении к определенному идеальному типу). Движение в пространстве треугольника может происходить от одной точки до практически любой другой, хотя определенные вероятности и тенденции, которые можно наблюдать и/или которые следуют из внутренних особенностей режима, также имеют место.

Наблюдения и сравнительный анализ позволяют нам определить траектории режимов идеального типа, которые можно использовать для описания динамики существующих посткоммунистических режимов. Мы определяем «траекторию режима» следующим образом:

♦ Траектория режима (или просто траектория) – это развитие режима в течение определенного периода времени, выраженное с точки зрения смены присущих режиму характеристик.

Изображенная в треугольной структуре траектория режима состоит из двух типов элементов: стабильных точек и последовательностей. Что касается первого, то стабильная точка – это просто любая заданная точка в треугольнике. Однако здесь следует сделать два замечания. Во-первых, слово «стабильная» не означает, что режимы, которые представляют эти точки, статичны. Напротив, каждому режиму свойственны внутренняя динамика, развитие и изменения, вытекающие из бесчисленного множества действий политических, экономических и общинных акторов определенной политической системы. На самом деле, этой внутренней динамике посвящена большая часть предыдущих глав, описывающих роль, которую акторы идеального типа играют в определенных режимах. Однако положение режима в треугольнике не меняется до тех пор, пока не изменятся его признаки. Это следует из общей логики нашей структуры, которая определяет режимы по присущим им характеристикам и, следовательно, может учитывать изменения только в терминах этих характеристик. Это подводит нас ко второму замечанию, которое необходимо сделать, а именно, что стабильная точка может представлять более длительный период времени, продолжающийся до тех пор, пока не изменятся присущие режиму характеристики. Ниже, где мы рассматриваем реальные траектории, каждая точка, которую мы помещаем в треугольник, представляет собой годы стабильного функционирования режима, новые же точки добавляются тогда, когда режим претерпевает более существенные изменения.

С помощью треугольной структуры можно лишь описать текущее состояние режимов. Это описание представляет собой стабильные точки, которые отражают промежутки времени в реально существующем режиме. Если соединить эти точки, получится «последовательность». Последовательность представляет собой хронологическое движение от одного набора характеристик режима (стабильной точки) к другому. Это не означает, что режим, который движется из точки А в точку Б, должен пройти через все точки, составляющие последовательность: скажем, режим, который проходит путь от закрытого авторитаризма до либеральной демократии, не должен обязательно проходить через периоды гегемонистского и конкурентного авторитаризма, а также электоральной демократии. В пространстве треугольника осмысленно можно интерпретировать только стабильные точки, тогда как последовательности можно наглядно представить только в виде линий, связывающих стабильные точки. Треугольная структура не дает ответа на вопрос, каковы условия для возникновения последовательностей, то есть какие внутренние процессы или внешние потрясения вызывают смену присущих режиму характеристик. Она регистрирует сам факт изменений: в определенный период режим находится в одной стабильной точке, а в следующий период – уже в другой.