Постулаты и парадоксы жизни (СИ)

доказывать взаимосвязь теорий, для этого анализом заниматься, нет необходимости (научного

материала столько, что даже лишний останется... нужно заниматься синтезом, а не анализом).

Естественно, что необходимо, соблюсти правильный причинно-следственный порядок (а если

порядок обратный, или (управляемый) хаос - как лотерея такая, без шансов, что кто "управляют",

не дадут...). Но, а если отбросить пафос, то для доказательства триединства теорий сотворения мира,

для этого, никаких научных обществ не нужно. Достаточно рассматривать, на примере любого

человека, необходимо из "научной среды", причинно-следственные доказательства подставлять,

куда требуется. И в Библии сказано, что человек сотворён по образу и подобию... и в более

современной трактовке - человек, как микро вселенная.... Это доказать и наука, давно бы могла.

Да беда, что эта цель, не соответствует желанию тех, что деньги ей платят. Чтобы не касаться

скрытой мистики, я эту тему также пропущу. Тем более, что на собственном примере доказывать,

уже каждый начать, может (да и в Библии сказано, "не широкими вратами идти, а узкими"...).

- 2014г -

Однако вернусь к "теории палеоконтакта". Вся эта теория может, быть сведена на нет, всего одной

вставкой между слов (к примеру, в Библии) - первые папы и мамы на земле, произошли от других

пап и мам, которые произошли от Адама и Евы [на другой планете или планетах], а как и при помощи

чего, они нас создавали, пока не изучено и не доказано... но и первых, "кто-то" должен был создать.

И в Библии же не говориться, на какой планете были Адам и Ева. Даже в наше время земля означает,

ещё и сушу. Причём, если бать другие древние источники, картина может дополняться. Но снова

парадокс напрашивается - откуда это древние могли знать, когда, на таком уровне: ни теорий, ни наук

- не было? (А о триединстве уже знали... хоть ответ - в том же направлении...

но это так же, тема не для нынешнего научного восприятия реальности.)

По сути: все теории, знания и источники, даже наука (своими ответами) - ведут к одному

результату (миссии) для идеологов и организаторов описанного (существующего) процесса. При

этом не важно во что верить, и на что опираться (на силы (противоречащие тенденции проистекания

процессов), на высшие существа, или законы и даже, если на всё совместно). Результат оказывается

подобен, вымиранию доминирующих видов живого, при смене эпох.

Но, применимо к человечеству, остаётся вопрос. Уйдём ли мы целиком, как доминирующий вид, или

уйдёт, только большая (его составляющая часть) которую элиты сами решили, возглавить?

(гиганты видов животных вымирают, а маленькие остаются... и у цивилизаций то же...) Такой ход

земного существования, мы постоянно доказываем себе, только пополняя это, новыми фактами

(изучая прошлое). А уповать на нечто высшее (пока не известное и не доказанное), идеологам и

организаторам существующего процесса, однозначно, является полным абсурдом (получается

- не знают... а делают наоборот, даже если уповать на высшие цивилизации). В связи с этим,

пример такой напрашивается. Если человек является более высшим млекопитающим, для животных

которых он разводит (к примеру, для овец) и проявляет о них заботу, но, это далеко не значит, что он

их не съест (в том порядке, в котором он пожелает). Даже вы "владыки" подобно поступаете, но

уже с другими людьми и народами (...ваш порядок-то). А если какие-то животные заражаются

(нежелательной) болезнью, и заражают других - человек, от них избавляется. Но бывает и сам

человек, заражает животных, когда проводит селекцию на устойчивость к заболеванию. Только

животные не понимают, что человек с ними делает, однако неустойчивые к болезни, вымирают....

Даже если не брать в расчёт, всё выше описанное, и просто посмотреть что вы (элита) так,

массово и агрессивно начинаете, делать (повсеместно, даже у себя под боком) готовя, такого рода,

потоп или пожар, возникает вопрос. Что ж вы для себя хотя бы лодку не сделаете (ковчег такой,

если это потоп)? А учитывая, что надо сохранить технологии, да и работать кто-то должен (не

говоря, что ещё - каждой твари по паре) - это регион должен, быть с миллиардным населением,

чтобы после хотя бы половина осталась. Но на земле, такого что-то не видно, везде уже "гнилью"

засеять, постарались (смотрите как бы самих, те, кого работать оставляете, раньше на вилы

не подняли - такого тайком не построить... и в первой части писал, но по другому...).

Но если (всё же, какая-то) проблема есть, то её надо решать. А когда в первую очередь думаешь,

о собственном благе и месте (по порядку...), то даже на первое хватать средств, не будет (уже писал).

В таком положении: ни места в "голове", ни времени в делах - на решение проблемы не останется,

и даже решений лежащих на поверхности не увидишь. И в результате (всеми фактами показывает),

как у вас получиться, может не решать её, а ускоренно воплощать - больше выходить будет

(заранее спрогнозировать, и быстро, как по программе воплощать, начать... того не замечая...).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.