Потерялось предназначение

Также следует понимать, что эта логика умозрительная, не прямая. Но и не от обратного, что также является важным фактом. Большинство исследований были проведены на пациентах (еще недавно страдающих эпилепсией) с расщеплённым мозгом, где было показано левое полушарие в качестве интерпретатора. Оно старается разгадать систему, выявить причину, установить частоту событий (опыт Фредрика Скиннера, хоть и на животных) и так далее. Все психические процессы, которые ответственны за поиск законов и построения структуры – прерогатива левого полушария. Возможно никакой закономерности (которую пытаемся найти в обычных вещах) в помине нет, но попробуйте это доказать на своей внутренней сцене, мы всегда будем стараться выдумывать какие-то нелепые законы мироустройства.

В 1962 году Стэнли Шехтер и Джерри Сингер провели интересный эксперимент, который в полной мере описывает и дополняет тему внутреннего интерпретатора. Участникам сказали, что вколют безобидные витамины, а вкололи адреналин. За цель обозначили, что проверят зрительную систему. Первой группе сказали, что витамины могут вызвать побочные действия – учащенное сердцебиение, тремор и покраснение; Второй группе сказали – что побочных эффектов нет. Подопытные из первой группы приписывали все побочные эффекты от адреналина – витаминам. Тем самым, якобы, находя объяснение. Участники из первой группы приписывали действию витаминов – поднятое настроение (из-за общей обстановки эксперимента). Когда нет тривиального объяснения окружающей нас обстановке – мы начинаем выдумывать.

При желании можно найти и больше исследований, они от этого более или менее весомыми не станут. Такие как системное исследование Уильяма Харта доказывает, что мы в 2 раза больше склоняемся к информации, которая уже подтверждает наше мнение по вопросу. В противовес (условно) Хашер Гольдштейн в 1977 году провёл эксперимент с возможным конформизмом, при условии повторяющихся ложных утверждений. Испытуемым предлагалось ответить на 60 вопросов, 20 из которых были ложными и повторялись каждые 2 недели в течение 2 месяцев. После 3 повторений ложного утверждения (вопроса) – испытуемые готовы были с ним согласиться.

Также великое множество исследований, которые предполагают, что наша память страдает манией величия. Откуда же это? Не от того ли самого интерпретатора? Наша память заставляет нас видеть с положительной стороны. Когда мы вспоминаем оценки с аттестата – мы обманываем себя. Когда мы наделяем себя и других из своей профессии высшим баллом компетентности и трудолюбия – мы обманываем себя. Вы можете провести эксперимент (понадобится власть или деньги), взять людей с одного района и анкетировать. Вопросы составить о прошлом и себе в нём. Вы удивитесь, если будете сравнивать с объективными данными (которые заранее соберёте) о этих людях – вы найдёте на удивление много расхождений. Такие эксперименты были поставлены, можете не тратить время и энергию.

Внутренний интерпретатор хорошо выполняет свои функции в той ситуации, когда хороша доступная ему информация, когда она хоть немного сходится с действительностью. Интерпретатору (отдельно) не доступна информация, которую восприняла другая часть мозга, те образы, которые восприняло правое полушарие. Интерпретатор – это некоторый модуль, который объясняет события исходя из получаемых сведений, который не знает о модуле в правом полушарии.

Свои поступки и действия мы оцениваем как кладезь:

морали,

нравственности,

человеколюбия,

упорства,

божественной благодати,

профессионализма с большой буквы и никак иначе.

Так что вы скажете про причинность бытия?

Может что-то про жёсткий причинно-следственный каркас?

Остался вопрос, на который ответим через две главы – как при всём этом мракобесии в голове мы чувствуем свою целостность? Учёными были обнаружены модули (морфологически – некоторые участки мозга), которые собирают всю информацию с мозга и строят нарратив, историю.

Мы (большинство из нас) подозревали, что не идеальны; склонны подыскивать оправдания своим действиям; мы всё объясняем с положительных своих сторон и предрасположенностей; мы думаем, что все вокруг идиоты; что мир только для нас одних несправедлив.