Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

В 1993 году в нарушение Закона о прохождении воинской службы Поповских стал соучастником коммерческой фирмы, в которой числилась и его жена (она стала соучредителем с 25 процентами капитала). Частная охранная фирма поначалу именовалась «РОСС». В ее составе были и военнослужащие-десантники. Эти сведения невольно начинали связываться с сокольнической версией (Поповских, по признаниям его адвоката, прорабатывал с Холодовым какие-то проекты по рекламе своей фирмы в газете).

Одним из объектов деятельности охранной фирмы «РОСС» стала гостиница «Белград». В конце лета 1993 года во дворе гостиницы под днищем «Жигулей» сработало взрывное устройство. Был убит директор греческой фирмы (это тоже вызвало у следователей вполне понятные подозрения)… В1994 году фирма Поповских исчезла из гостиницы «Белград». Все документы были ликвидированы.

В 1997 году Поповских становится совладельцем торговозакупочной фирмы «Промфинсервис». Доля его там составляла около 20 процентов…

Вскоре после того как Поповских был арестован и, судя по сообщениям прессы, «начал давать показания», Москва стала полниться слухами, что вскоре может быть снова вызван на допрос Грачев.

В те же дни Грачев попал под Рязанью в автомобильную аварию и получил черепно-мозговую травму. Этот случай дал новый повод для разгула журналистской фантазии — аварию напрямую стали связывать с предстоящими арестами «высокопоставленных чиновников Минобороны», о чем не только активно муссировались слухи после ареста Поповских… Сам Генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов на одной из прессконференций дал понять, что у следователей еще есть вопросы к некоторым чиновникам Минобороны, занимавшим в период убийства Холодова высокие посты в военном ведомстве…

Вскоре после того как Поповских начал давать показания, в прессе всплыла фамилия майора ВДВ Владимира Морозова, который проходил службу в составе батальона российских де-сантников-миротворцев в Гудауте (откуда его уже давно «таскали» на допросы в Генпрокуратуру).

О профессиональных качествах майора Морозова существовали слишком противоречивые мнения: одни начальники характеризовали его как «самого лучшего разведчика в ВДВ», другие говорили, что «как специалист, он ничего собой не представляет»…

Между начальником разведки ВДВ полковником Поповских и майором Владимиром Морозовым были натянутые отношения. По мнению сослуживцев майора, «Морозов не воспринимал Поповских как спеца». Этот нюанс еще больше запутывал клубок версии…

Удивительная мы страна. Убитые у нас реальные. А обвинения почему-то чаще всего мистические.

Еще ничего не ясно ни с Поповских, ни в Морозовым, а мы уже их «закапываем»…

А ведь, по сути, еще ничего нельзя ни отвергать, ни утверждать. Можно только догадываться…

Нынешний начальник разведки ВДВ полковник Владимир Кравчук говорил в связи с арестом Поповских:

— К сожалению, некоторые следователи представляют работу десантников в основном по голливудским боевикам. А мы не Рэмбо и не Штирлицы. Наша задача вести разведку в условиях боевых действий. Организация же теракта требует совершенно иной подготовки, иного опыта, другой ментальности. Да, каждый из нас сумеет убить врага, но не мальчишку. Мы солдаты, а не мокрушники…

Этим словам можно в одинаковой степени верить и не верить. Точку мог поставить только суд.

Многое, очень многое еще не было ясно, а пресса вовсю муссировала слухи, что вот-вот страна узнает заказчиков и исполнителей убийства.

В те же дни после встречи с Генпрокурором России Борис Ельцин в интервью прессе с твердым оптимизмом заявил, что расследование по делу об убийстве Холодова серьезно продвинулось вперед, и еще раз подчеркнул, что все эти годы оно находилось под его личным контролем.

Это больше напоминало шумную рекламу готовящегося к показу кинобоевика, чем завершение серьезного уголовного дела. Арестовать в подозрении в причастности к убийству можно кого угодно. Но доказать вину арестованных правоохранительные органы часто не в силах…

Было совершенно дико слышать и читать комментарии, в которых говорилось и писалось, что президент распорядился «дожать» уголовное дело. В качестве главного инструмента правосудия выступали не Закон и конкретные факты и доказательства, а всего лишь личные пожелания и распоряжения главы государства.

Российские и иностранные журналисты задавались вопросом: «Почему именно сейчас так дружно двинулись два, казалось бы, совершенно глухих уголовных дела — по Листьеву и Холодову?..»

Размышляя об этом, я вспомнил, как 4 марта 1997 года президент сделал серьезную выволочку Генпрокурору за слишком медленное расследование уголовных дел, находящихся под личным контролем президента. И потребовал «сделать выводы»…

В конце 1997 — начале 1998 года готовилось заслушивание отчета правительства перед Ельциным. Президент заранее предупредил правительственных чиновников, что настроен на очень суровый разговор…

Можно легко понять настроение Скуратова, который наверняка хорошо понимал, что идти на отчет с пустыми руками — слишком рискованно…