Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

Создавалось впечатление, что наши специалисты все-таки вынудили американцев ввести некоторые ограничения в план создания своей региональной системы ПРО. В конгрессе США, как стало известно, весьма неоднозначно отреагировали на «русские поправки», но все же главного Пентагон при этом достиг — пусть и с весьма болезненными коррективами, но дальнейшие разработки систем ПРО можно было продолжать…

Условившись с русскими о заданной скорости ракет-перехватчиков, США активно разрабатывали такие системы ракет ПРО, которые имели бы более высокую скорость полета.

По конфиденциальным каналам Москва получила информацию о том, что в Пентагоне планируют «определять собственные правила в тех случаях, когда речь идет о системах ПРО с более высокой скоростью полета ракет ПРО».

К осени 1995 года Москва уже располагала копией секретного документа, касающегося позиций делегации США на переговорах по ПРО. В этом документе, в частности, подчеркивалось, что если Кремль будет добиваться дальнейших ограничений на более современные региональные системы ПРО, то делегация США «не должна вести переговоры по этому вопросу».

Опасная игра в «кошки-мышки» продолжалась. Становилось ясно, что, несмотря на длительный цикл переговоров по ПРО, к началу 1997 года они зашли в тупик…

* * *

В марте 1997 года состоялась встреча Клинтона и Ельцина в Хельсинки. Специалисты Генштаба, участвовавшие в подготовке документов для переговоров президентов РФ и США по ПРО в финской столице, не возлагали особых надежд на то, что будет достигнут какой-то прогресс: слишком серьезными оставались принципиальные расхождения между членами Постоянной российско-американской консультативной комиссии.

Более того, некоторые наши военные спецы все больше сходились на том, что надо основательно ограничить попытки США свободно испытывать нестратегическую ПРО, установить очень жесткие ее параметры. Только таким образом, на их взгляд, можно было заблокировать стремление американцев обойти Договор (хотя другие эксперты в нашем Генштабе были убеждены, что и такой подход еще не до конца продуман).

И вдруг Ельцин и Клинтон с какой-то фантастической скоростью приходят к соглашению в вопросах, которые в течение трех лет не могли разрешить сорок человек. В чем же был секрет феномена?

Он прост: Клинтон хитрыми пассами уходит от конкретики и, начиная издалека, соглашается перенести сроки реализации Договора СНВ-2 с 2003 до 2007 года. Ельцин в ответ дает гарантии, что если так, то Москва будет готова добиться ратификации СНВ-2 и уже в скором будущем обсуждать проект Договора СНВ-3.

Затем Клинтон связывает свое обещание содействовать приему России в «семерку», а испытывающий головокружение от такого обещания Ельцин делает «алаверды» и соглашается, что надо оперативно подписать Соглашение о разграничении систем ПРО.

Так военно-технические аргументы российских специалистов были с легкостью необычайной в очередной раз подменены политическими и экономическими соображениями откровенно конъюнктурного характера…

Осенью 1997 года в Нью-Йорке США подписали с Москвой Соглашение, в основу которого были положены американские предложения…

Суть договоренности здесь заключалась в том, что запрещались испытания систем против ракет со скоростью полета свыше 5 км/сек и дальностью действия 3,5 тыс. км.

Лояльные Кремлю и МИДу газеты, как и всегда, тут же поспешили назвать подписанные в Нью-Йорке соглашения «крупным успехом России». Успех этот заключался лишь в том, что мы договорились о правилах игры, которые практически полностью были написаны в Вашингтоне…

И не было никаких гарантий того, что США не будут вести научные разработки и создавать опытные образцы стратегической ПРО. Тем более что не только наши генштабовские спецы (знающие намного больше, чем могут сказать), но и мидов-цы признавались, что такие разработки уже ведутся, а без их испытаний «они не стоят и цента». Да и наивно было бы думать, что американцы, вкладывающие в свои изыскания миллиарды долларов, станут делать это забавы ради…

То, что нас снова оставили в дураках, было настолько очевидным, что даже в США эксперты громко заговорили: «Подобный исход переговоров стал результатом слабости российской позиции, которой США сумели воспользоваться, а также непоследовательной и непродуманной политики России по отношению к Договору по ПРО…»

И еще одна аналогичная оценка: «…Политическое руководство Российской Федерации фактически благословило США на начало очередного витка гонки вооружений, победитель в которой известен уже заранее. Налицо очередное глобальное внешнеполитическое поражение Кремля, нарушающее существующий баланс в области противоракетной обороны между Россией и США…»

«ЗОЛОТЫЕ УТКИ»