Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

Я понимаю пронырливого журналиста, выведавшего какую-то тайну и спешащего удивить ею мир. Но я не понимал, как об этой тайне мог с беспрецедентной откровенностью говорить профессиональный ракетчик…

Начальнику Военной академии им. Ф. Э. Дзержинского генерал-полковнику Юрию Плотникову 8 декабря 1995 года был задан такой вопрос:

— В американской прессе сообщалось, что в России существует «машина Судного дня», обеспечивающая автоматическое нанесение ракетно-ядерного удара по территории США в том случае, если будут уничтожены основные пункты управления стратегическими ядерными силами РФ, включая «ядерный чемоданчик» президента. Такой механизм действительно существует?

Плотников ответил:

— Да. Но он находится под очень жестким контролем. Просто так, вдруг, выдать команду невозможно.

— Что же надо для того, чтобы запустить эту «машину Судного дня»?

— Есть целый ряд условий и определенных процедур. Должны быть созданы определенные условия… пройден определенный пороговый уровень. Например, когда по территории России наносятся ядерные удары, — это самый неблагоприятный, конечно, вариант. Дальше все запускается автоматически. Противник должен знать, что нападение не останется безнаказанным в любом случае…

Уже вскоре после этих сенсационных откровений генерал Плотников стал делать какие-то невнятные уточнения и дополнения. Все это было очень похоже на давно известный прием, когда сболтнувший лишнее человек начинал заявлять, что его «неправильно поняли»…

Кому было нужно, тот понял генерала так, как следует…

По этому поводу один из моих сослуживцев в Генштабе с горькой иронией сказал:

— То место, которое «глубоко в горах», наверное, единственное, куда мы еще не возили американских разведчиков…

УРАНОВЫЙ ДЕМПИНГ

Одна из важнейших составляющих ядерного потенциала России — стратегические материалы. И здесь самый большой интерес проявляют к нам американцы.

Наши специалисты по торговле стратегическими материалами уже не раз подавали в президентские, правительственные, парламентские органы тревожные сигналы о том, что по недопустимо низким ценам продается в США российский уран. В то время, когда цена на мировом рынке достигала 13 долларов за фунт, мы продавали всего лишь по 6–7. При этом еще 6–7 долларов доплачивали американским сбытчикам урана.

Еще в 1995 году было подсчитано, что только по состоявшимся сделкам российская сторона потеряла как минимум 400 миллионов долларов чистого дохода…

А между тем планировалось, что РФ поставит в США 500 тонн урана…

Продажа российского урана по демпинговой цене вызвала громкие протесты конкурирующих экспортеров — Канады, Австралии, Казахстана и многих других. Австралия даже выразила протест министерству торговли США, утверждая, что это нарушает обязательства Америки о справедливой торговле в соответствии с правилами ГАТТ…

Скандал не удалось замять, и 12 июня 1995 года он стал уже достоянием гласности…

Из сообщения «Нью-Йорк таймс»:

«…Администрация Клинтона в 1993 году договорилась уже о деталях сделки, но усилия по претворению соглашения в жизнь были сорваны по причине ошибочных действий с обеих сторон, разногласий относительно цены за уран и даже торговых споров…»

Но что изменилось в условиях сделки? Начиналась она еще при Буше в августе 1992 года, и уже тогда было договорено, что за 500 тонн оружейного урана РФ получит 12 миллиардов долларов. Вашингтон страшно торопил Москву. Еще утрясались детали «ядерного» договора, а Москва уже дала команду отправить из Санкт-Петербурга первую партию урана в США. Счет из Америки поступил заблаговременно.

Какие-то тайные силы на самом «верху» запустили урановый канал еще до приезда в Москву вице-президента Альберта Гора, как бы давая всем другим понять, что место «забито».

Нас опять оставляли в дураках. И только в 1997 году благодаря принципиальности новых специалистов, появившихся в сфере уранового бизнеса России, Москва стала занимать жесткую позицию и настаивать на изменении «правил игры» и даже заявила, что может отказаться от продажи урана в США по демпинговым ценам…

СГОВОРЧИВЫЕ ЛЮДИ

Я еще в конце 80-х годов обратил внимание на особо пылкую любовь американцев к некоторым нашим военным руководителям, имеющим непосредственное отношение к ракетноядерной сфере. Причем особенно теплым заокеанским почетом пользовались те наши высокопоставленные специалисты, которые усиленно проталкивали идею дальнейших сокращений стратегических наступательных вооружений (СНВ) и давали наиболее яростную отповедь тем своим соотечественникам, которые видели в этом «предательство».