Уже несколько лет военные ведомства обеих стран рапортуют властям об успешном проведении взаимных сокращений ядерных вооружений. Но при этом каждая из сторон пытается по-своему трактовать принципиальные положения Договора СНВ-1, что создает благоприятные условия для откровенного надувательства.
Например, в Договоре говорится, что мобильные ракеты, к которым относятся и американские МБР «МХ», ликвидируются не как единицы засчета, а как средство доставки ядерного оружия. Абсолютно ясно, что при этом «МХ» должна ликвидироваться при уничтожении всех ступеней ракеты. Однако американцы прикинулись наивными и утверждают, что «МХ» считается ликвидированной при уничтожении только их первых ступеней. В таком виде и представляют нам свои МБР для инспекции. И пока ни один представитель российской стороны не сказал об этом публично. Не положено…
Но это еще не все фокусы.
Не так давно вдруг выяснилось, что «отсутствует правовая основа, позволяющая российским инспекторам подтверждать типы МБР и БРПЛ (межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок. —
Иногда дело доходит до откровенного шарлатанства.
Например, американцы показывают нам свои межконтинентальные ракеты «Минитмен-3», «Трайдент-1» или «Трайдент-2». Но при этом наши инспекторы не имеют возможности осмотреть всю головную часть для подсчета количества боевых блоков. Не случайно в последнее время среди наших специалистов утвердилось мнение, что «в случае нарушения договорных обязательств США могут в короткое время утроить количество боезарядов на своих ракетах»…
Но самое забавное было на «объекте Огден»: там русским инспекторам пришлось на пальцах подсчитывать первые ступени американских мобильных МБР. Самих же ракет не было…
И при этом количество наших проверок в два раза меньше…
Меня некоторые генштабовские специалисты пытались убедить, что одна из причин — российские военные инспекторы-ракетчики сильно ограничены в финансовом отношении. В этом мне еще в начале 80-х признался и бывший начальник Договорно-правового управления МО генерал-полковник Виктор Чирвов, курировавший ход выполнения договоров. Он так и сказал: «У нас денег нет, а американцы только за одну стоянку самолета дерут по 20 тысяч долларов».
Когда наши военные инспекторы однажды летели в Америку на очередную проверку ракет, я обратил внимание на то, что их чемоданы словно свинцом набиты. Оказалось, что в них банки с нашей родной килькой в томатном соусе. Дополнительный паек. Ибо денег действительно в обрез. Приходится считать до цента. В связи с этим бывают случаи, которые инспекторам и вспоминать стыдно…
Однажды в гостиничном номере они решили отведать минеральной воды, не зная, что она не входит в оплату инспекции. И уже возвратившись в Москву, получили из США счет за выпитую воду…
— На халявку в Америке и воды не выпьешь, — шутили офицеры-инспекторы.
Сама же инспекция ракет в США подчас превращается для наших генштабистов в унизительный балаган. Их откровенно водят за нос. Бывает так, что на одном конце аэродрома американцы показывают нашим инспекторам самолеты — носители ядерного оружия, которые идут на слом. А на другом конце аэродрома стоят такие же самолеты, но их инспектировать нельзя — американцы утверждают, что они модернизируются…
ТАЙНЫ
Многое, что происходит в ракетно-ядерной сфере, по понятным причинам содержится в строжайшей тайне. И особенно то, что наиболее ярко свидетельствует о нашей лопоухости.
И тут стоит рассказать о весьма детективной истории, которая произошла на одном из наших боевых железнодорожных ракетных комплексов.
Однажды разразилась сенсация: в составе БЖРК, где находился вагон с контрольной аппаратурой, изготовленной в одной из стран НАТО, было обнаружено «инородное» разведывательное средство. Наши спецы установили, что тайное устройство способно не только контролировать «состояние здоровья» боезарядов на БЖРК, но и передавать через специальный датчик, нацеленный в космос, много другой весьма любопытной информации.
Стали искать в технической документации — предусмотрено ли там «странное тело». Не обнаружили. Обратились за помощью к специалистам страны-изготовителя. Оттуда — молчок.
Лишь однажды появилось в прессе что-то вроде «наводки».
В «Московских новостях» (1995. № 42) мелькнули слова начальника 12-го Главного управления МО генерала Евгения Маслина: «Мы уже используем суперконтейнеры из Великобритании, например, в сегодняшних перевозках…»
Потом один знакомый офицер ГШ слово в слово пересказал то же самое про «разоблаченный» прослушиватель-пере-датчик. Следом — второй. Тут я не выдержал:
— Почему же все молчат?
— Попробуй вякнуть — мгновенно на улицу вышвырнут…