1. Последний физический сектор фотографии, сделанной до исчезнувшей (IMG_0508.JPG), последовательно соединялся с первым сектором фотографии, сделанной после (IMG_0510.JPG). Чтобы объяснить это, исследователь принял тот факт, что фото IMG_0509.JPG могло быть удалено до того, как была сделана следующая фотография, и место заняла IMG_0510.JPG.
2. Были сделаны попытки, с использованием нескольких профессиональных программных продуктов (
Каким образом можно удалить фотографию с SD-карты, чтобы получить результат, описанный выше (см. 1 и 2)?
Чтобы ответить на вопрос, мы провели серию тестов, используя следующие инструменты:
1. Фотокамера Canon Powershot SX270 HS, идентичная той, что принадлежала Лисанн Фрон.
2. В качестве носителя данных — две SD-карты объемом 64 GB от SanDisk.
3. Использованный компьютер — ноутбук HP 15s-fqlxxx с Windows 10 версия 1903.
4. DiskGenius 5.2.1.941 х64, Eassos Technology Co., Ltd.
5. Herman FAT Recovery 3.0, Herman Software
6. MiniTool Partition Wizard 12.0, MiniTool Software Limited
7. Disk Manager 10.0.18362.1, Microsoft & VERITAS Software Corporation
С целью получить во время тестирования как можно более ясную картину мы проверили, насколько используемое нами оборудование и программное обеспечение соответствуют оригинальным приборам.
Могло бы оказаться, что прошивка фотокамеры Canon Powershot не та же, что у оригинала. Изучение этого вопроса показало, что для типа SX270 HS была выпущена только одна версия — 1.0.2.0 от 4 июня 2013 г., так что прошивка была идентичной.
До начала первого теста настройки камеры были сброшены до заводских.
SD-карта, найденная в рюкзаке, была объемом 16 GB и с файловой системой формата
С целью как можно точнее определить во время теста, что произошло на самом деле, каждая SD-карта перед началом каждого теста делилась на секторы при помощи
При помощи этого теста мы хотели исследовать, возможно ли, чтобы то место, которое первоначально занимало удаленное фото, заняло фото, сделанное следующим.
Чтобы проверить это, мы сняли фотокамерой одиннадцать фотографий и посмотрели, какие секторы заполнила каждая. В таблице № 1 в левой части показано, что все фотографии были записаны в последовательность секторов в кластерах на SD-карте: в колонке, где высчитывается место для следующего файла, мы везде видим 0. В списке занятых кластеров (ОСЬ) показано, что фото 11 записано в кластер секторов от 1733 до 1908 включительно. Затем мы удалили фото 11, используя функцию удаления в фотокамере, и сделали новый снимок. Правая колонка рисунка 1 показывает, что изменилось: место в конце файла, занятого фотографией 10, не соответствует месту, которое занимает новая фотография. Не только расположение, но и размер этого промежутка почти соответствует месту, которое занимала удаленная фотография. Затем нас удивило, что фотокамера дала файлу новой фотографии то же имя, что было у удаленной фотографии. При использовании программы восстановления файлов удаленное фото могло быть найдено и полностью восстановлено. Мы повторили этот тест три раза, каждый раз получая одну и ту же картину.
Тест A показывает, что предположение, что место в памяти, которое занимала фотография, удаленная фотокамерой Powershot, затем занимает фотография, сделанная сразу после нее, и что в процессе номер фотографии пропускается, неверно.
При помощи второго теста мы хотели исследовать, получим ли мы ту же картину, что в результате теста А, если для удаления фотографии использовать компьютер.