Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Но внутренний конфликт начал разрастаться к концу войны. Недовольные элементы, ведомые революционной Народной партией Ирана, совершали нападения на персидских землевладельцев, которые доминировали в центральном правительстве и в деревенских администрациях. Обе стороны использовали в борьбе террористические и насильственные методы. В северных провинциях, где находились советские войска, власть в крупных городах захватили революционные партизаны.

Две недели спустя после капитуляции Германии иранское правительство решило обратиться к британскому и советскому правительствам, когда они только собирались начать вывод войск. По мнению шаха, согласно условиям договора 1943 г. они должны были сделать это не раньше полугода после окончания войны между союзными державами и Германией и ее сателлитами. Эта интерпретация договора была сомнительной.

Шах также в данный момент ни в малейшей степени не желал вывода американских войск. Но правительство США настаивало на скорейшем выводе американских войск (всех войск обслуживания, но не боевых частей) из Ирана. Он должен был происходить поэтапно. Военное министерство хотело оставить в стране отдельные небольшие по численности контингенты, всего около четырех с половиной тысяч военнослужащих, до тех пор, пока не будет разгромлена Япония. Одни военные части были необходимы для охраны американских военных сооружений в Иране до того, как их демонтируют. Другие требовались для обслуживания транспортной командной базы ВВС в Абадане, которая была перевалочным пунктом для доставки боевых самолетов в Китай и других военных грузов для американских войск в Индокитае.

Британские официальные лица стояли перед иной дилеммой. Они считали необходимым иметь британские военные подразделения в Юго-Западном Иране для защиты нефтяных месторождений и нефтеперерабатывающего завода в Абадане. Но они осознавали, что даже если из Ирана будут выведены все британские и американские войска, то советские войска останутся. И если они задержатся надолго на севере, эта область может оказаться под постоянным контролем коммунистов. И тогда Советы могут вмешаться во внутренние дела страны и поставить в Иране правительство, послушное Москве.

Советское правительство еще не обнародовало свои намерения. Оно могло попытаться отказаться от вывода своих войск из Ирана или же для обретения популярности в Иране призвать к немедленному и полному выводу всех иностранных вооруженных сил.

В остававшиеся несколько дней до начала Потсдамской конференции шах обсудил с американским послом положение дел, заявив, что опасается планов русских. Он сказал, что он побоялся назначить компетентного премьер-министра, потому что советское правительство сразу же обвинило бы его в фашизме. Однако, если этого не сделать, администрация Ирана будет работать все менее эффективно, экономика не восстановится и политическая анархия только усилится при активном влиянии поддерживаемых русскими левацких группировок. Американский посол, в равной степени как и британский, полагали, что советское правительство намеревалось создать лояльный ему кабинет до вывода войск Красной армии и до проведения в Иране выборов.

В Потсдаме инициативу проявили британцы в связи с их близкими и давними связями с Ираном. Иден (21 июля) предложил вывести одновременно британские и советские войска из Тегерана, столицы, а затем последовательно в несколько этапов осуществить вывод войск и из остальных районов Ирана. Когда главы правительств были готовы начать обсуждение проекта, Сталин выступил с возражением. Он соглашался на немедленную эвакуацию войск только из Тегерана, но был склонен оставить войска на остальной территории Ирана на некоторый более длительный срок, возможно, на шесть месяцев после окончания войны с Японией. Дайте нам время для решения, заключил он. Черчилль был тоже отчасти с этим согласен из-за желания сохранить контроль над нефтяными месторождениями и нефтеперерабатывающими заводами. Было достигнуто соглашение о повторном обсуждении вопроса в сентябре на встрече министров иностранных дел. Трумэн внезапно заявил, что он намерен вывести все американские войска за 60 дней, так как в них имеется потребность на Дальнем Востоке. На что Сталин заметил, что на США лежит обязанность охранять маршруты военных поставок, и добавил: «Чтобы избавить Соединенные Штаты от любых забот, мы обещаем вам, что не предпримем никаких действий против Ирана». Трумэн поблагодарил его за это.

Соглашение начать немедленную эвакуацию из Тегерана, хотя и не последовательное, совместно с заверением Сталина, было сочтено шагом вперед. Кроме того, американское правительство не было обязано торопиться с выводом войск, выполнявших задачи охраны, и персонала, занятого обслуживанием воздушного транспорта и его наземных сооружений. Фактически иранское правительство хотело, чтобы американцы остались и продолжали выполнять свои функции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное / Биографии и Мемуары
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука