Поворот оверштаг

— Это очень хорошо, Лаврентий. И очень плохо в то же время. В свете сегодняшнего политического момента… Ну, Лазареву это простительно, а вот нам — нет! Сейчас у меня был Шапошников, который оценивает принесенное потомками очень высоко. Боевой устав сорок четвертого года, новые тактические приемы, изменения в боевой подготовке, в оргструктуре. Не все еще внедрено, что-то не успели, для чего-то матчасти пока нет, но обещали товарищи ученые через год дать надежные и компактные рации, для звеньев до «рота-батальон» включительно, ведь Шитиков в той истории свою А-7 как раз в этот срок сделал? И изменения на фронте, даже на тактическом уровне, уже замечены: наши потери меньше, в сравнении с той историей, а у немцев — больше. Сталинград, Ржев, Синявино — видны отклонения в нашу пользу. Так что у меня нет беспокойства за исход войны — справились тогда, одолеем и сейчас.

Главной угрозой для СССР я считаю возможный союз против нас англо-американцев и Германии. Сейчас вероятность этого мала, но если про «Рассвет» узнают, то может существенно увеличиться. Хотя тут есть несколько обстоятельств, благоприятных для нас. Первое: я бы поднял сейчас тост за здравие Адольфа Гитлера. Потому что пока он жив, союз рейха и англичан невозможен. Он слишком часто обманывал британцев, легко нарушая свое слово, чтобы теперь ему поверили хоть в чем-то. И сам он понимает, что обратного пути для него нет, свои же не поймут. И не нужно быть провидцем, что даже при попытках сговора за нашей спиной от немцев первым пунктом потребуют устранить фюрера, поставив кого-то не столь одиозного. А заговор, наподобие того, который был в июле сорок четвертого, будет реален лишь в том случае, если положение Германии станет заведомо проигрышным. Например, когда мы будем на Висле или на Одере. И для большинства немцев встанет уже вопрос не о победе или поражении, а о том, чья оккупация, наша или союзников? Второе: Дальний Восток. Если информация потомков точна, то там еще год будет неустойчивое равновесие. Мидуэй, Гуадаканал — это были лишь удары по загребущим японским рукам, активная оборона. Наступление союзников начнется весной сорок четвертого, удары по собственно Японским островам — уже в сорок пятом. Причем для Соединенных Штатов Тихий океан однозначно имеет приоритет над Европой, судя по наращиванию флота, авиации, десантных сил. Потому крайне маловероятно, что американцы пойдут на разрыв с нами, пока Япония не будет повержена. А это, по их же прогнозам, завершение боев на Японских островах, вообще сорок шестой год!

Так что с чисто военной точки зрения у нас есть минимум два года, чтобы победить Германию. Причем не просто победить, а сделать это быстро и с меньшими своими потерями, чтобы быть в готовности встретить вызов наших «союзников». И нам будет жизненно необходимо занять всю Германию, с не разоренной военной промышленностью, прежде всего судостроением. Почему бы нашему большому флоту не строиться на немецких заводах и верфях? Если, опять же по информации от потомков, в побежденном рейхе голодные немцы были готовы работать, как китайцы, за гроши и по четырнадцать часов? При этой сборочно-секционной технологии почему бы не указать немцам делать готовые секции по нашим чертежам и везти их для сборки хоть в Ленинград, хоть в Молотовск? Также архиважно категорически не допустить утечки немецких технологий. Как, например, ракеты, реактивная авиация, где все послевоенные работы союзников в огромной степени опирались на германские трофеи. Да и «народный автомобиль», для поощрения наших особо сознательных, передовиков, чем плох? В той истории «Опель-кадет», ставший «Москвичом», в этой хоть «Фольксваген-жук», выпускавшийся еще тридцать лет после…

И процесс над фашистскими главарями должен пройти на нашей территории, под нашим контролем! С главным акцентом: кто поддерживал, вооружал Гитлера? Кто поощрял его захваты? Кто снабжал его ресурсами, деньгами? Кто разжигал войну против всего человечества? Войну по омерзительному расовому принципу, отказывая в праве на существование целым народам. Чтобы пригвоздить к позорному столбу не одних немецко-фашистских главарей, но и их пособников с Уолл-стрит и Сити. Тогда им труднее будет объяснить своим народам, зачем нужна новая война, уже против нас.

Пока же нам нужно иметь самый благоприятный вид в глазах простых американцев и англичан. Что сыграло не последнюю роль даже в мире «Рассвета»? Отчего на нас не напали сразу же, пока у них была атомная монополия? Западу потребовалось время, чтобы оболванить пропагандой своих же людей. И то в пятидесятые годы французские и итальянские коммунисты открыто заявляли, что в случае войны НАТО с СССР они будут воевать на стороне русских. Это ведь было! После что-то пошло не так… отчего-то социализм утратил былую привлекательность сначала в глазах людей на Западе, затем и среди нас самих, но это было через десять лет после окончания войны.