Лестница располагалась в одном из углов замка и вела наверх в квадратную башню, выходившую к бойницам; подобные ей башни находились и с трех других сторон замка. Здесь стражи несли караульную службу на высоте 75 футов над вершиной холма. Благодаря такой высоте они обозревали окрестности над кронами деревьев и предупреждали неожиданное появление врага.
На рис. 86 изображено внутреннее убранство большого холла. В обычной главной башне, подобной той, что мы нарисовали, холл представлял собой комнату примерно в 39 футов длиной и 31 фут шириной; но в более крупных замках, как, например, лондонский Тауэр, комнаты достигали 95 футов в длину и 40 футов в ширину
На рисунке холла можно видеть вход в одну из маленьких комнат, изображенную на плане под буквой А, как раз над двумя борзыми, которых держит на привязи охотник. В маленьких комнатах не всегда имелись окна, а поэтому единственным способом проветривания и освещения был проход, возможно завешивавшийся на ночь кожаными занавесями. Эти комнаты использовались в качестве спален для главных семьи, слуги спали на тростниковых половиках на полу в холле. Днем люди в гораздо большей степени жили вместе, чем в наши дни и если бы мы перенеслись в XII в. нам казалось бы, что вокруг слишком шумно и негде побыть одному.
Благодаря рисунку мы видим большую проблему, которую пытались решить нормандские и другие древние строители: как настилать крышу над огромными пространствами. С каждой стороны от очага — ниша в толще стены, заканчивающаяся окном, и, заметим, что к этим окнам как будто бы ведут небольшие туннели; впереди — полукруглые арки, и эта черта доведена до совершенства: это явление в архитектуре, известное под названием цилиндрический свод, являлось самым ранним принципом строительства каменной крыши. Камни арки были клинообразными и, таким образом, не могли упасть; они известны под названием клинчатых камней, а в цилиндрическом своде, похоже, множество арок располагалось друг за другом. Стоит обратить на это внимание, так как позже строители выяснили, что, располагая один свод напротив другого, можно добиться восхитительных эффектов; так, появлению веерного свода у часовни Генриха VII в Вестминстерском аббатстве (рис. 208) предшествовал как раз цилиндрический свод.
Нормандцы могли строить своды над небольшими пространствами, но они не знали, как возвести их над большими площадями. Так мы находим в этом большом холле то, что встречаем в большинстве соборов нормандцов. В первом случае своды маленьких комнат — каменные, а в холле свод балочный. Во втором — боковые нефы — каменные, а свод центрального нефа имеет деревянную крышу
Теперь давайте обратимся к той сложности, с которой столкнулись нормандские строители при возведении этого большого зала, 39 футов в длину и 31 фут в ширину первой мыслью, возможно, было проложить балки по более узкому месту — в ширину, но это означало бы, что эти балки должны были достигать по крайней мере 34 фута в длину, чтобы опираться о стены. В XII в. было много лесов, но не было паровых пил, так что все балки доски и планки выпиливались вручную, что было делом долгим и трудоемким; потому обнаруживается, что древние строители экономили, используя дерево. В данном случае при постройке вышеупомянутого холла им пришлось возвести очень красивую арку по ширине холла что позволило им поместить балки вдоль него, и они не превышали длину в 20 футов, так как один конец балки опирался на основную стену, а другой — на арку. Такой длины доски было легче сделать. Поверх укладывались планки меньшего размера, являвшиеся основой следующего этажа.
Таким образом, арка возводилась лишь по причине необходимости, и пока использовалась эта архитектурная деталь, древние строители придавали зданию особую красоту С нашей точки зрения, эта маленькая проблема достойна рассмотрения, поскольку по мере продвижения сквозь толщу веков, неизменно будут встречаться факты столь изящного разрешения возникавших проблем, что всегда вызывает восхищение.
Окна большого холла были очень узкими, и, конечно же, в них не было стекол; ночью или во время плохой погоды их прикрывали деревянными ставнями, но днем по замку, должно быть, гулял ветер, а сквозняки и дым от очага создавали весьма некомфортабельные условия жизни.
Очаг, устроенный у внешней стены, имел так называемый дымоход, но вместо того, чтобы отводить дым наверх, чтобы тот выходил из трубы на крыше, как у современных каминов, в то время дымоход выводили в угол через толщу стены, и дым попадал в открытый воздух возле одной из подпорок замка.