Уж не знаю почему, но красные вообще не построили сами ни одного автомобильного завода: они всегда или заказывали их строить у иностранных фирм, из которых первым в 1929 году Генри Форд подписал соглашение о сотрудничестве с русскими о строительстве завода по производству легковых и грузовых автомобилей на Волге в Нижнем Новгороде, который теперь называется Горький, или наоборот, плюс достались по наследству после завоевания страны.
Сократ однажды стоял на агоре и смотрел на людей. Глядь – сосед мимо наладился. Тот ему: как, мол, дела, а сосед в ответ: плоховато, так как денег на все не хватает. Мыслитель подумал немного и посоветовал: экономь на еде. Молодец! Сразу видно, что не из толпы птица, ибо ежели из массы кто – в лепешку разобьется, а постарается, чтобы не изменить свой стиль жизни, а между тем умный человек всегда соизмеряет свою жизнь и чаянья свои с реальностью, и, если с последней что-либо не так, то сразу изменяет жизнь. Это… У Меллона спросили журналисты: «Что делать человеку, если заработал хорошо»? – «Что-что, нести деньги в банк и попытаться жить на проценты. Что еще-то»?
Я лет в 30 выписал из Москвы и по получении сразу прочитал интереснейшую книгу: Го Жо-сюй «Записки о живописи: что видел и слышал». Книга потрясающая, и там автор кроме всего прочего пишет о том, что он, поехав туда-то и туда-то, увидел всем известные произведения живописи и был сильно огорчен тем, что они сходят на нет, ибо сие – закон Времени, которому все подвластны, и в него вошла печаль. Далее… Лет 15 назад во Флоренции подтопило в том числе и Уффици, всемирно известный музей, и его искусствоведы заявили, никого не стыдясь, что, может быть, лучше вообще не заниматься оригиналами, так как это веление времени, тем более что оные уже давно растиражированы, к слову сказать, у меня вся квартира в картинах, и мне лично не надо ехать в Дрезден какой, дабы поглазеть на Сикстинскую мадонну Рафаэля.
Ладно… Лет 10 назад один профессор из Италии создал нанотехнологию, с помощью которой восстанавливают проблемные участки живописи на фресках. Ма-ла-дец! Но как ни верти, мы можем даже сейчас сказать, что через 1000 лет эта самая Мадонна папы Сикста уже будет на все 100 % не оригинал, имею в виду и холст, и грунт, и саму живопись, так что считать ее оригиналом или нет – сие вопрос договоренности. Как, к примеру, наши научники решили, что окромя последних 3–4 тыс. лет ничего не было разумного, и все тут. На том и покончили, и продолжают орать это. В конце концов, 5-ю симфонию Бетховена музыканты играют же не по листам, написанным самим Галушкой (так маэстро нравилось когда его друзья называли).
Думаю: за 25 лет царствования Путина нашего несравненного, диктатора нормального, ничего сказать не могу, за его царствование никто в верхушке не менялся и (!) никто в верхушке не упер из кормушки даже доллара при этом, все мы знаем, что внизу все чиновники только этим и занимаются со всей горячностию, со всем своим пылом утащить как можно больше и положить в свой кармашек; тем же самым занимаются и в середке, к примеру, недавно сказал Зюганов, что более десятка губернаторов сидит. И это только за последнее время, то есть за время, когда Путин позволил некоторые факты из середки давать народу. Исходя из данного надо быть особо дефективным, чтобы не сделать вывод простейший: верхушка тоже тащит из кормушки с большим удовольствием, а отсюда вытекает, что суд над Улюкаевым – показательный, а иначе никак. Повторю: люди везде одинаковы. При этом Путин и иже с ним как бы заявляют, что мы чисты как голубки, на опушке аки роса, аки слезы Христовы, настолько мы чисты, и у нас не выполняется основной закон людской, что люди везде одинаковы; да, внизу и в середке данное правило выполняется, при сем пропаганда забывает отметить, что именно из середки формируется верхушка.
Некоторое время назад пропаганда наша с удовольствием говорила, что американский объект на Аляске и подобный ему в Норвегии представляют собой то ли климатическое, то ли геофизическое оружие. Говорить что-либо я по нему не могу, так как мало что слышал, но как наши СМИ объясняют, в этом смысле налет Бога на Новый Орлеан в 2005 г. и нынешний – на Техас и Луизиану, где только одному Хьюстону придется раскошелиться на примерно 40 млрд долларов? Однако для меня важно другое: что США ни при Новом Орлеане, ни сейчас ни слова не говорят, что, мол, сие есть нападки России. Здесь одно из двух:
1. Штаты, зная, что такое представляют собой их объекты, понимают, что России до такого просто не достать.
2. И наши объекты, и американские несколько иного плана, и на данное, хоть бы и хотели, не могут…