Поздравления. Том 2й

Приведу конкретные примеры: Россия, как ни смешно, не в состоянии производить свои мобильные/сотовые телефоны, она не может делать своих смартфонов, ноутбуков и прочего; она совсем недавно (!) в 2016 г. создала свой первый микрочип, и я не сомневаюсь даже на йоту, что он создан на иностранном оборудовании. Именно поэтому эта страна, как всегда, обычный середнячок, и не в состоянии создать что-нибудь интересное для людей, и не будет в состоянии, так как общая схема нашей индустрии, созданная большевиками, не изменилась, а наша доктрина продолжает с Ильича смотреть на людей как на грязь…

Как ни верти, а государство в целом является объектом, который нивелирует свои составляющие и старается как можно больше все уравнить, смотря при этом на историю, то есть если, к примеру, один из его субъектов был и раньше побогаче, нежели другие, то оно его оставляет так, на положении более высоком, чем иные, но вообще старается оно, чтобы все было по возможности более или менее в этом отношении похоже, и берет деньги в виде налогов или прочих каких выплат у богатых районов/местностей, и перебрасывает деньги эти в более бедные структуры для того, чтобы по возможности все более или менее уравнить, для того, чтобы никому не было больно завидно, что вот, мол, наш сосед живет кум королю, а мы, бедняги, и т. д. и т. п., понимая, что при таких разговорах можно попасть и в смуту какую, и прочее, что невеселое для людей, а то и вообще разделиться придется. То есть, мы выходим на общее неписанное правило государств о выравнивании, по возможности, дохода на душу населения в самых разных местностях и, если мы рассматриваем с точки зрения человекологии, на уровне государства богатые регионы помогают бедным, и закон Дарвина не действует в идеале в нем. Далее… Если мы посмотрим на всю планету целиком, то увидим, что богатые страны, вроде, помогают бедным, но это вспоможение настолько мало, что толку от него никакого нет, и мы, то бишь современные люди, выходим на проблему Север – Юг.

Но более правильно она звучит сейчас в виде «миллиардеры, коих примерно 1000–2000 человек, против всех остальных людей вообще». Проблема эта пока не решается, и на нее стараются не смотреть, но она звучит именно так, как я сказал здесь, то есть на уровне человечества закон Дарвина соблюдается, и богатым странам наплевать на бедные страны, плюс всем миллиардерам наплевать на всех остальных людей вообще. Значит, мы выходим на вывод, что на уровне государства милосердие/гуманность, жалость и сострадание к простым людям имеют место более или менее, но на уровне всего человечества их не видать вообще, а ведь чем беднее мы делаем государства малые, тем беднее становятся их жители, и тем хуже они становятся в смысле общечеловеческом, ибо все мы знаем, что нищие – люди бесчестные, не имеющие совести, не думающие о нравственности, чести и прочем, а только о том, как бы обмануть обывателя, как обвести его вокруг пальца и оставить с носом. Получается, у нас перспектива не больно хороша: люди стран бедных осознают данную проблему в том виде, как я сейчас ее показал, и начнется новый поход, в котором все они всеми правдами и неправдами попытаются проникнуть в богатые страны, а что будет потом, объяснять не надо: не маленькие.

Каков же вывод? Там, где социальный дарвинизм расцвел и находится в самом соку, мы видим жестокость неприкаянную и бесчеловечность… То, что смех обладает огромной потенцией, узнали совсем недавно: в США жил-был один миллионер то ли в 60-х, то ли в 70-х прошлого столетия. Жил, не тужил, но потом заболел раком и узнал, что ему осталось всего полгода. В отличие от большинства он не потерял присутствия духа, и решил хотя бы на концовку жизненную посмеяться всласть, и купил много видеокассет с кинокомедиями, юмористическими передачами и прочим добром, посмотрев которое, можно было б вдоволь повеселиться и, по крайней мере на время, забыть о мече дамокловом над тобою. Ну что?.. Время шло, он смотрел, пристрастившись, сии опусы, а потом пошел через полгода к врачам, желая их огорошить своим появлением через 6 месяцев, что они ему дали на всю оставшуюся жизнь. Те сильно удивились и, просканировав, сделали вывод: рак исчез. Американцы – люди ушлые и сразу сделали вывод, что именно смех помог тому счастливцу; стали его пропагандировать как средство, против которого ничего не устоит, и в целом они правы, так как оный действительно противу всего.