Читаем Практика частных явлений полностью

Третий: Не был здесь. Нет, не был.

Первый: Вы ещё хотели кого-нибудь позвать! Для хэлп мне!

Третий: Нет! Нет! Нет!

Чудовищный грохот из мешка. Третийи Первыйвздрагивают.

Первый: Вы ещё тогда забыли, куда идёте? Как — вспомнили потом?

Третий: Что? Что я вспомнил?

Первый: Куда вам было надо. Тогда.

Третий: Тогда? Когда?

Первый: Тогда! Тогда когда здесь. Куда вам надо было тогда, когда вы были здесь.

Третий: Куда… В этом-то и заключена главная закорюка! Я — постоянно забываю куда и откуда я иду! А недавно — это было страшнее всего — я забыл, что я что-то забыл!

Первый: Потом-то вспомнил?

Третий: Что? Что я вспомнил?

Первый: Что вы забыли, что вы что-то забыли.

Третий: Потом… Да, потом я вспомнил, что я забыл, что я что-то забыл. А что именно я забыл — не помню.

Первый: Получается — вы вообще ничего не помните.

Третий: Нет, кое-что я, конечно, помню…

Первый: Что же именно?

Третий: Откуда я знаю? Но вас я совершенно точно не помню!

Первый: Как можно забыть меня? Я же застрял!

Третий: Ну и что? Не помню — и всё! За руку я его тянул!

Первый: Не помните? Значит — забыли!

Третий: Необязательно…

Первый: Забыли, забыли. Вы же всё забываете, вот и меня забыли.

Третий: Почему я должен был забыть именно вас? Я мог и не забыть вас, потому что я вообще вас не видел никогда!

Первый: Забыли, забыли.

Третий: Я уже сказал — кое что я всё-таки помню. Пусть не всё. Но, в основном, мои забывания связаны с пространственными характеристиками: куда, откуда, где… Вот если бы я мог вспомнить, куда я шёл до того, когда пришёл сейчас сюда, то так, глядишь, вся цепочка могла бы постепенно восстановиться. Я бы отдохнул тогда, выспался, набрался сил и — преспокойненько отправился бы дальше!

Первый: Куда?

Третий: Да мало ли! Куда-то я шёл, до того, как начал всё забывать.

Первый: Так вот я и говорю! Если бы вы вспомнили откуда вы пришли ко мне тогда, то вы могли бы вспомнить, куда вы отправились потом, после. А потом бы — ещё. Потом, ещё дальше. И ещё дальше. И ещё. Нужен критерий, контроль. Режим. Поэтому я предлагаю вам использовать свой тогдашний приход сюда в качестве поворотного пункта. Или критерия.

Третий: Зачем, зачем же так путать меня? Мало того, что и так-то у меня немало. Так вы ещё всё усугубляете, навязывая мне себя! Харк-харк!

Первый: (не слушает его, увлечённо) Все ваши забывания можно, условно говоря, разделить на два типа. Первый — это такие общие моменты. Например, вы забыли, что вы что-то забыли. Фактически, вы забыли почти всё…

Третий: Нет, не совсем так. Потом-то я вспомнил, что я забыл, что я что-то забыл…

Первый: Толку-то? Вы же не помните, что именно вы забыли, вы только помните, что вы что-то забыли. Вы не помните, что именно вы забыли первично! И вот тут-то вам и могла бы пригодиться моя классификация! Я напомню вам: первый тип — это общие моменты. А вот второй тип — это более частные случаи, эдакие выпадения, когда вы что-то такое помните, но никак не можете увязать с предыдущим этапом. Вы как бы находитесь перед высокой крепостной стеной, ходите перед ней взад-вперёд, но никак, никак вы не можете найти лазейку, хотя в целом представляете, что там, за этой стеной. Общие моменты, первичные ситуации первого типа складываются из множественных эпизодов типа номер два. А поскольку я являюсь, в некотором роде, живым свидетелем вашего забывания, так как именно при мне вы забыли, куда вам надо, то этот шанс следует использовать и выжать из него всё возможное!

Третий: Шанс.

Первый: Да, шанс! — если принять предложенную мной классификацию за исходную истину — а другой у нас с вами всё равно нет…

Третий: (уныло) Ну, нет.

Первый: Стало быть, я прохожу у вас по второму типу и…

Третий: Даже если и можно в чём-то согласиться с этой вашей идиотской типологией, то почему вы решили, что вы проходите у меня по какому бы то ни было типу? Я — впервые вижу вас!

Первый: К чему, к чему это упрямство? Я прекрасно помню тот, первый день. Такое не забывается! Сначала пришёл мёртвый, а затем появились вы…

Третий: Мёртвый?

Первый: Да, самый обыкновенный. Он ушёл совсем незадолго до вас…

Третий: Нет, уж вы меня не впутывайте! Так я могу оказаться причастным к чему угодно — к постэклектизму, к готике, к шишковщине, к пляске дырявых сапог, к инцестам всякого рода, к мираклям голодного времени, к убийству овцы под виноградным кустом. Нет уж, увольте!

Первый: Для вас же стараясь!

Чудовищный грохот из мешка. Первыйи Третийвздрагивают.

Кстати, он и сейчас здесь.

Третий: Кто?

Первый: Мёртвый. Или не мёртвый, но тот, кто говорит, что умер…

Третий: Здесь? (В ужасе озирается)

Первый: Нет, видимо, всё же он мертвый.

Третий: Где он? Где?

Первый: Там, в мешке.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Соперники
Соперники

Шеридан был крупнейшим драматургом-сатириком XVIII века в Англии. Просветитель-демократ, писатель замечательного реалистического таланта, он дал наиболее законченное художественное воплощение проблемам, волновавшим умы передовых людей его времени. Творчество Шеридана завершает собой историю развития английской демократической комедии эпохи Просвещения.Первая комедия Шеридана, «Соперники» была специально посвящена борьбе против сентиментальной драматургии, изображавшей мир не таким, каким он был, а таким, каким он желал казаться. Молодой драматург извлек из этого противоречия не меньше комизма, чем впоследствии из прямого разоблачения ханжей и лицемеров. Впрочем, материалом Шеридану послужила не литературная полемика, а сама жизнь.

Ви Киланд , Джанет Дейли , Нора Ким , Ричард Бринсли Шеридан , Ричард Ли Байерс , Чингиз Айтматов

Любовные романы / Драматургия / Самиздат, сетевая литература / Фэнтези / Стихи и поэзия / Драматургия