В отношении Индии можно заметить, что со времени битвы при Плесси до принятия Акта Питта-младшего в правящих кругах Великобритании прослеживались две тенденции, «умеренная», сторонники которой исходили из того, что главная задача компании по-прежнему торговая; сторонники «экспансионистской» тенденции выступали за установление прямого колониального управления, причем некоторые (начиная с Клайва) полагали, что административные функции должны быть переданы от компании к государству. Логика развития событий в Бенгалии и в Индии в целом вела к быстрому ослаблению позиций «умеренных», хотя единства по вопросу о разделении полномочий между правительством и компанией в вопросах колониального управления в британских правящих кругах так и не возникло. По поводу создания колонии в Австралии можно заметить, что в историографии так и не представлено убедительных доказательств, что за этим решением, вытекавшим из необходимости переселить из метрополии заключенных, скрывались далеко идущие геополитические цели.