Немногие приняли первые источники великого знания, немногие осилили всю его полноту, немногие сумели заглянуть внутрь себя, и потому переход в Кали-югу все же произошел. Но люди все же попытались вникнуть в суть текстов, и это стало первым доказательством того, что уже в то время они умели неправильно понимать священные писания.
Люди разработали тип гадания по внутренностям животных и человека, именно это для них обозначило познать самого себя. Явление набирало свою силу, стали выделяться люди для совершения его священной миссии. Все это не соответствовало великому знанию, поэтому людям, продолжающим нести в своей душе его сквозь века, было дано свыше указание о том, чтобы разработать упрощенные способы его передачи, тем самым сделав его более доступным. Так были введены заповеди, и единые Веды разделены на четыре части. Так чистое знание стало для людей сводом запретов и обязанностей.
Восприняв его сначала в подлинном значении, люди через какое-то время перестали видеть в нем глубину и важность, ощущая исполнение закона, изложенного на основании великого знания, просто частью обыденной жизни. Тогда на землю пришел Иисус и личным примером показал людям тот путь, по которому они должны были идти, не сбиваясь.
Истинность его учения и отражение в нем великого знания находится в апокрифическом евангелии от Филиппа.
В первую очередь оно говорит о том, что все мы – дети Божьи и находимся в равных условиях познать Его, осуществив это через познание самих себя и выявление в нас Его проявлений. Также каждому из нас уготован путь восхождения, согласно нашим заслугам в обретении духовных качеств. «Ибо Сын не стал бы Отцом, если он не облачился во имя Отца». Таким же сыном как мы, только уже прошедшим путь восхождения, является и Иисус.
Во-вторых, отменяет необходимость причастия и объясняет плоть и кровь Иисуса как познание двух видов изначальной сути мироздания. «Ни плоть, ни кровь не может наследовать Царствие Божие. <…> Наследовать будет то, что принадлежит Иисусу и его крови. Тот, кто не будет есть моей плоти и пить моей крови, не имеет жизни в себе. <…> Его плоть – Логос, его кровь – Дух Святой».
В-третьих, исключает возможность попадания людей в рай автоматически вследствие принесенной некогда ради человечества жертвы Иисуса, а также его лицезрения во втором пришествии без содеянных изменений в своей душе, без обретения внутреннего подобия Богу. «Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного, не став подобным этому. <…> В этом месте ты видишь каждую вещь и не видишь себя одного. Ибо ты станешь тем, что видишь».
В-четвертых, раскрывает подлинное значение христианства и крещения, как результата обретения духовности, а не простого смывания грехов. «Если некто опускается в воду, выходит оттуда, ничего не получив, и говорит: «Я христианин», то он взял имя в долг. Но если он получил Дух Святой, он имеет в качестве дара имя».
В-пятых, еще раз доказывает, что обретение рая и вечной жизни не дарованы просто так, и процесс воскресения требует совершенствования себя и своей души, находясь еще в живом теле. «Те, кто говорят, что умрут сначала и воскреснут – те заблуждаются. Если не получают сначала воскресения, будучи еще живыми, то, когда умирают, не получают ничего».
Отрицательное отношение Иисуса к людям, которые не стараются становиться лучше, но считают себя следующими его учению, известно и из канонических евангелий. Даже там он говорит, что не примет их.
В другом апокрифическом евангелии от Фомы раскрывается необходимость возвращения к началу. «Открыли ли вы начало, чтобы искать конец, ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен стоящий в начале: и он познает конец, и не вкусит он смерти».
Все это говорит о том, что в начале будет то, что на протяжении тысячелетий было потеряно людьми: духовность, рай, Бог. И все это возможно обрести только благодаря изменению мировоззрения.
Как ты и сам знаешь, понятие Святого Духа используется во всех христианских текстах, в том числе, как следует из моих примеров, и в апокрифических, и большинство людей чаще всего рассматривают его в связке с понятиями Отца и Сына, не пытаясь определить его самостоятельное значение. Потому я решил провести собственное исследование, чтобы понять, что же скрыто за этим понятием на самом деле и может ли оно отражать собой символику иной, не христианской, традиции.
Для начала я обратился к каноническим текстам Библии, чтобы обрести, глядя на них, отличное от общепринятого понимание вещей. Я увидел, что о Духе в них говорится следующее: «Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденный от Духа есть дух», «Разве вы не знаете, что вы – храм Божий, и Дух Божий живет в вас», «И Дух Божий носился над водою». Непосредственная связь Духа с водой и с рождением человека уже наталкивала меня на определенную мысль, но я решил не торопиться и воспользоваться текстами апокрифов.