Читаем Правда варварской Руси полностью

Королевская армия остановилась в Утрехте, чтобы дождаться зимы и атаковать по льду. Но зима выдалась мягкая, озера и болота на месте полей не замерзли. А на море адмирал Рюйтер правильно рассчитал, что французский флот серьезной опасности не представляет. Отделил против него небольшую эскадру, а основные силы сосредоточил против Англии. Нанес ей ряд поражений и не позволил установить блокаду побережья. Удержавшиеся голландские города могли снабжаться морем. А весной Вильгельм развернул партизанские действия на французских коммуникациях, нарушая им подвоз продовольствия и боеприпасов. Людовик занервничал. Такая война ему не нравилась, торчать в лагерях без привычных удобств и развлечений становилось скучно. И он уехал в Париж. А следом пришлось отступить армии. За собой она оставляла лишь руины, разрушая все ранее взятые города и села.

Турция поворачивает на север

Договор о мире и «дружбе», заключенный с Россией, крымский хан так и не выполнил. Пленных не вернул. А в 1671 г. вместе с Дорошенко опять напал на Западную Украину. Казаки Хоненко отбивались. Поляки же, как обычно, не торопились садиться на коней и браться за сабли. Но Хоненко неожиданно получил помощь от запорожского кошевого Ивана Сирко. Личность это была примечательная. Он родился на Харьковщине, то есть на российской территории, в семье слободских казаков-эмигрантов. Ушел в Сечь, где выдвинулся доблестью и умом. Сирко не был настроен против России, но являлся ревностным поборником древних запорожских традиций. Поэтому после Переяславской рады присягу не принес — запорожцы никогда никому не присягали. Однако против поляков воевал лихо, и Хмельницкий назначил его винницким полковником. Хотя пробыл он на этом посту недолго, жизнь «удельного князька» была не для него, и Сирко вернулся в свое любимое «лыцарское братство».

Раздел Украины он воспринял болезненно. Но когда выявились связи Дорошенко и Брюховецкого с татарами и турками, никакая дружба с этими гетманами стала для Сирко невозможной. Он прочно обосновался в Сечи, возрождая независимое «лыцарство» — сюда стекались казаки, уставшие от междоусобиц, дезертиры из полковничьих и гетманских частей. А поскольку запорожцы традиционно считались защитниками от «басурман» всей Украины, Сирко и повел их на выручку Хоненко. Нанес удары по тылам врагов, и им пришлось отступить. Но уже было ясно, что Дорошенко выступает в роли пацана, который нарочно задирает прохожих, зная — за углом стоит могучий амбал и ждет повода вмешаться. Турция успела передохнуть после войн с Австрией и Венецией. В 1671 г. войска паши Дамаска подавили последний очаг внутренней смуты — разгромили ливанских сепаратистов, взяли и разорили их столицу Решайи. И Османская империя развернула приготовления к новой войне. На севере. Встревоженные поляки направили в Москву посольство Храповицкого для переговоров о союзе.

Ордин-Нащокин, хотя и лишился титула канцлера (царь вообще упразднил этот пост), все еще оставался «ближним боярином и наместником Шацким», возглавлял Посольский приказ. Но главным советником Алексея Михайловича стал Матвеев. Такое понижение Ордин-Нащокин воспринял крайне болезненно. В течение 10 месяцев кое-как смирялся. Возможно, как и Никон, не терял надежды, что государь одумается и призовет его обратно. Этого не происходило. Царь позволял ему руководить внешнеполитическим ведомством, но не более того. И Ордин-Нащокин учинил вызывающий демарш. 2 декабря, в самый день прибытия польской делегации, подал в отставку. Указал, что для него вообще лучше в монастырь уйти. Похоже, рассчитывал на свою «незаменимость» — кто же еще сумеет провести переговоры с панами? Но ошибся. Царь отставку принял. Публично, в присутствии всех придворных. «И от всее мирские суеты освободил явно». Для Ордина-Нащокина это была полная катастрофа, он уехал во Псков и постригся в монахи в Крыпецком монастыре.

Начальником Посольского приказа стал Матвеев. И переговоры с Храповицким были поручены ему и воеводе Долгорукову. Провели их блестяще. С необходимостью союза соглашались, но осторожно, зная безответственность и коварство поляков. Проявили твердость, добившись закрепления за Россией Киева. Что же касается собственных конкретных обязательств, то ограничились обещанием послать при необходимости против турок отряды донцов, калмыков и ногаев. Словом, сохранили за собой право действовать по обстоятельствам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оклеветанная Русь

Сталинизм. Народная монархия
Сталинизм. Народная монархия

«Мое имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…» — сказал как-то Иосиф Виссарионович. Пророчество Сталина сбылось с необычайной точностью.Человека, возродившего Советскую империю, победившего во Второй мировой войне, создавшего ядерный щит и меч нашей Родины объявили садистом, пьяницей и дегенератом. Однако английский премьер-министр Уинстон Черчилль назвал Сталина «выдающейся личностью, величайшим диктатором, принявшим Россию с сохой, а оставившим с атомным оружием». Эта книга раскрывает истину о великой роли И.В.Сталина в российской истории XX века, рассказывает о его великих заслугах перед Россией, о безмерной любви советского народа к своему гениальному вождю в сравнении с личностью Николая II.

Владлен Эдуардович Дорофеев

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука