Читаем Правда варварской Руси полностью

А ситуация быстро обострялась. Опять «зашаталось» Левобережье. Начали поступать сведения, что гетман Многогрешный сносится с Дорошенко и готов перекинуться под власть султана. Но и казачья старшина не дремала, в борьбе за власть выискивала повод свалить начальника. Против него объединились генеральный писарь Мокриевич, войсковой обозный Забелло, судьи Домонтович и Самойлович, переяславский, нежинский и стародубский полковники. Представили обвинения батуринскому воеводе Неелову, он арестовал Многогрешного и отправил в Москву. Там его приговорили было к смерти, но Алексей Михайлович гетмана помиловал и ограничился ссылкой в Сибирь.

Войны с могущественной Османской империей Россия всячески старалось избежать. Но тем не менее строго выполнила союзнические обязательства по отношению к Варшаве. И предприняла дипломатическую демонстрацию в попытке предостеречь Порту от опрометчивых шагов. В Стамбул отправилось посольство Никифора Ванюкова и Василия Даудова и передало султану грамоту с предложением присоединиться к мирному договору России и Польши. Царь предупреждал, что в случае нападения на польского короля будет вынужден помогать ему: «То и мы, христианский государь, за него вступимся и учнем против вас промысел чинить и наше повеление пошлем донским атаманам и казакам, чтобы они на Дону и Черном море всякий военный промысел имели». Но великий визирь высокомерно потребовал от Москвы оставаться в стороне от «польских дел». Иначе, мол, и вам достанется — «вы же еще будете друзи или недрузи нам, в кой ни есть путь пойдете, с сей стороны такожде то ж увидите!»

Война в Стамбуле была предрешена. В марте 1672 г. Мухаммед IV прислал вдруг полякам резкий выговор за то, что они «беспокоят» владения Дорошенко, вступившего в число «невольников высокого порога нашего». Король пробовал оправдаться, отвечал, что Украина «от веков была наследием наших предшественников, да и сам Дорошенко не кто иной как наш подданный». Для турок такого ответа оказалось достаточно. Их армия двинулась за Дунай. По некоторым источникам она достигала 300 тыс., что является очевидным преувеличением. Но ясно, что она была огромной. Поляки же смогли выставить лишь 6-тысячный отряд Лужецкого. На Южном Буге при Батоге он нанес поражение татарским авангардам, но затем ему пришлось отступить к Ладыжину, где стояли казаки Хоненко. Турки осадили город, и-польско-казацкая армия была блокирована. А полчища противника вторглись в Подолию.

Ну а в Москве 30 мая 1672 г. произошло радостное событие — царица Наталья родила сына. Петра. Здоровенького, крепенького. Алексей Михайлович на радостях устроил пир для всех, кто приходил с поздравлениями и подарками. А приходили не только бояре и купцы, но и простые горожане, крестьяне — царя любили и уважали. И он народ уважил, усаживал за огромные столы. Для Петра сформировали собственный штат придворных, в него вошло 14 дворянок — «мамок» и нянек. После рождения царевича государь пожаловал боярство тестю Кириллу Нарышкину и Матвееву. И он, достигнув высшего думского чина, стал фактическим главой правительства. А крестными новорожденного стали сестра царя Ирина и царевич Федор — таким способом государь попытался примирить и еще ближе «сроднить» кланы Милославских и Нарышкиных. Кстати, а Алексей Никитич Трубецкой подарил младенцу «на зубок» свое удельное княжество, г. Трубчевск. В котором так и не побывал ни разу, руководил через управляющих. Знаменитый полководец и государственный деятель уже состарился, одряхлел. Вскоре он совсем распрощался с миром и принял иноческий постриг.

Но турецко-польская война стала реальностью. И почти не оставалось сомнений, что рано или поздно столкнуться с Портой придется России. Поэтому активизировалась наша дипломатия, стараясь найти потенциальных союзников. В разные страны разъезжались посольства. Грамоты Алексея Михайловича, приглашающие к совместным действиям против «общего христианского неприятеля — турского салтана и крымского хана» были направлены королям Англии, Франции, Испании. Велись переговоры с папой Климентом X, с императором, шведами. Никаких обнадеживающих результатов достигнуть не удалось. Европа варилась в собственных проблемах. Французы и англичане силились сломить Голландию. Австрийцы против турок навоевались досыта, и их, как и испанцев, сильнее заботила агрессивность Франции. Заинтересованность проявил только папа, да и то небескорыстно. Стремился повернуть переговоры на возможность «соединения церквей на некоторых условиях». То есть тянул все ту же старую песню об унии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оклеветанная Русь

Сталинизм. Народная монархия
Сталинизм. Народная монархия

«Мое имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…» — сказал как-то Иосиф Виссарионович. Пророчество Сталина сбылось с необычайной точностью.Человека, возродившего Советскую империю, победившего во Второй мировой войне, создавшего ядерный щит и меч нашей Родины объявили садистом, пьяницей и дегенератом. Однако английский премьер-министр Уинстон Черчилль назвал Сталина «выдающейся личностью, величайшим диктатором, принявшим Россию с сохой, а оставившим с атомным оружием». Эта книга раскрывает истину о великой роли И.В.Сталина в российской истории XX века, рассказывает о его великих заслугах перед Россией, о безмерной любви советского народа к своему гениальному вождю в сравнении с личностью Николая II.

Владлен Эдуардович Дорофеев

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука