Правила мышления. Как найти свой путь к осознанности и счастью

Хм… а кто сказал, что нужно перестать думать только потому, что вы перешли к действиям? Все эти идеи не должны быть высечены в камне. В этом нет смысла. Если появится новая информация, то почему бы вам не пересмотреть (а возможно, и изменить) свою точку зрения? Было время, когда люди думали, что курение полезно, особенно при проблемах с легкими (которые вполне вероятны, если вы курите). Затем ученые представили другие данные и сообщили, что на самом деле курение очень вредно. Как думаете, курильщики должны были проигнорировать эту новую информацию? Конечно же нет.

Скажем, вы решили переехать в другой дом. Теперь предположим, что вы потерпели серьезный финансовый крах, или что ваш взрослый сын хотел бы вновь поселиться с вами, или что рынок жилья неожиданно изменился. Пересмотр решения очень оправдан в таких обстоятельствах. Вы можете все еще придерживаться плана или нет, но нужно быть готовым к переменам. Так что не будьте ни в чем уверены, как минимум до тех пор, пока не получите новую информацию. И перепроверите, актуально ли ваше мнение по-прежнему.

КТО СКАЗАЛ, ЧТО НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ДУМАТЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ВЫ ПЕРЕШЛИ К ДЕЙСТВИЯМ?

Правило 100 Мнения – это не факты

Помню, как во введении к этому разделу говорил, что в критическом мышлении нет места эмоциям. Однако я должен пояснить, что многие «рациональные» аргументы на самом деле эмоциональны, а вовсе не разумны. Вы должны уметь их идентифицировать, будь то ваше собственное мнение или чужое.

Здесь, в Великобритании, спор о том, должны ли мы быть частью Евросоюза, бушует уже около полувека. На любом этапе – присоединяемся ли мы к нему или выходим из него, подписываем тот договор или иной – люди по обе стороны баррикад со всей страстью выдвигают свои аргументы. Можно было бы предположить, что к настоящему времени стране уже пора было бы определиться, какой путь верный и какие доводы перевешивают. Но нет (и это, наверное, никогда не случится).

А почему нет? Все просто. Потому что на этот вопрос нет правильного или неправильного ответа. Никто на самом деле не знает, что случится с экономикой, иммиграцией, промышленностью, пока это не произойдет. У нас есть только прогнозы, предсказания и наихудшие сценарии. Все те люди, которые утверждают, что факты подтверждают их точку зрения, обманывают сами себя. Если бы все факты недвусмысленно подтверждали одну точку зрения, мы бы все с ней согласились.

У каждого из этих людей есть свое мнение и вера, которая движет их сердцами, а не головами. Они хотят быть частью большой Европы или чувствуют, что иммиграция вредна для страны, или верят в передачу власти на максимально возможный местный уровень. Все эти убеждения вполне понятны, но, к сожалению, не все они совместимы друг с другом, поэтому и не достигнуто соглашение. Каждый может найти примеры, данные и аргументы, которые подтверждают его позицию, и, очевидно, каждый также может игнорировать примеры, данные и аргументы, которые ее оспаривают.

Вот почему часто говорят, что не следует обсуждать политику или религию, ведь это приводит лишь к спорам. Люди не станут менять свое мнение по этим вопросам, услышав рациональные аргументы, потому что оно нерационально. Это настоящие убеждения, но человек пришел к ним не в ходе логических рассуждений и не собирается уступать дорогу разуму. Тем не менее люди любят обсуждать эти убеждения, как если бы они были рациональны, и могут сильно горячиться, если вынуждены защищать свою нерациональную точку зрения от набора угрожающих ей фактов и статистических данных.

Не уверен, почему же люди так редко об этом задумываются и почему считают неприемлемым сказать: «Меня не интересуют логические споры, спасибо. Это то, во что я верю в глубине души, и я не чувствую необходимости отстаивать свое убеждение с рациональной позиции. Оно основано не на фактах, а на моих личных ценностях».

Вот что мы делаем на самом деле: занимаем позицию, основанную на наших ценностях, а затем рационализируем ее с помощью того, что считаем логическим обоснованием, используя любые факты и примеры, которые поддерживают нас.

Придерживаться иррациональных убеждений нормально, но следует это осознавать. Замечайте, когда другие делают то же самое (менее осведомленно[45], чем вы), и помните, что вы никогда не сможете победить их в споре, потому что это так не работает. Спорьте, если хотите, но примите как данность, что это ни к чему не приведет.

ЭТО НАСТОЯЩИЕ УБЕЖДЕНИЯ, НО ЧЕЛОВЕК ПРИШЕЛ К НИМ НЕ В ХОДЕ ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ

Вот и все правила