Правила войны и систем

Разрушительная сила термоядерного оружия намного превосходит кульминационную точку военной пользы. Поэтому в надлежащих обстоятельствах оно может породить последствия войны, ведущие к миру, без необходимости действительного ее ведения. [295,94]

Luttwak_35

В мирное время любая форма человеческого прогресса, кроме одной (т.н. постгероическая эра) повышает способность к ведению войны, причем асимметрично, тем самым нарушая баланс военных сил, некогда поддерживавший мир. [295,95]

Luttwak_41

Подразделения, которые только еще предстоит сформировать, не могут быть представлены людьми, облеченными институциональной властью, у них нет защитников со стороны бюрократии. [295,132]

Маневр

Luttwak_5

За парадоксальное решение, принятое ради того, чтобы застигнуть врага врасплох, чаще всего приходится платить: оно может привести к потере сил и ресурсов. [295,19]

Luttwak_7

За все формы маневра — парадоксального действия с целью обойти превосходящие силы врага, чтобы воспользоваться его слабостями, — приходится платить, независимо от условий и природы сражения. [295,19]

Luttwak_9

На войне ничего нельзя добиться «бесплатно». [295,20]

Luttwak_10

Все, что совершается посредством парадоксального действия, а также секретности и обмана, обязательно приведет к затрате какой-то доли — возможно, и значительной, — ваших собственных сил. [295,21]

Luttwak_11

Внезапность даст свои преимущества всякий раз, когда из-за неожиданности действий реакция врага будет ослаблена в гораздо большей степени. [295,21]

Luttwak_12

Парадоксальный путь в сторону «наименее ожидаемого» должен завершиться раньше, чем доведет до саморазрушительных крайностей. [295,21]

Luttwak_13

Цена парадоксального действия может быть точно подсчитана, вероятность и масштабы выгоды должны оставаться неопределенными до тех пор, пока дело не будет сделано. Риск тоже можно рассчитать (по крайней мере, теоретически); существует целая дисциплина (и профессия): «анализ риска». [295,22]

Luttwak_14

Суть стремления добиться внезапности состоит в том, чтобы снизить риск столкновения с силой врага — то есть риск боя. [295,23]

Luttwak_15

Когда предпринимается попытка снизить ожидаемый риск боя посредством любой разновидности парадоксального действия, включая маневр, секретность и введение противника в заблуждение, вся операция в целом будет проявлять тенденцию к усложнению и растяжению во времени, тем самым повышая организационный риск. [295,23]

Luttwak_21

Преимущества внезапности, предоставляемые парадоксальными схемами, сводятся на нет не только из-за утраченного боевого потенциала, сознательно принесенного в жертву неожиданности, но и вследствие дополнительного организационного риска. [295,29]

Luttwak_45

Те, кто намерен совершить маневр, будут стремиться понять внутренние законы действий врага, логику размещения его войск, практику принятия решений и стили руководства, выискивая уязвимые места, не только материальные, но и политические, культурные и психологические. [295,154]

Luttwak_46

Те, кто задумывает маневр, должны сосредоточиться на слабостях врага, они будут стремиться недооценивать силы врага, которого они в целом могут считать превосходящим их по всем пунктам. 154]

Luttwak_47

Тактика: либо избежать риска и заплатить цену истощения, либо пойти на риск (маневра), чтобы победить дешево. [154]

Luttwak_48

Если доля содержания реляционного маневра велика, то оперативный уровень становится важным. [295,156]

Мир, война, перемирие

Luttwak_31

Если войну прервать до того как будет достигнуто ее саморазрушение, то никакого мира может и не последовать. [295,85]

Luttwak_32

Если за перемириями не последуют напрямую успешные мирные переговоры, перемирия бесконечно продлевают состояние войны, потому что защищают более слабую сторону от последствий отказа пойти на уступки, иногда необходимые для установления мира. Уже не опасаясь поражений или территориальных потерь под защитой покровительства великих держав, гарантирующих перемирие, проигрывающая сторона может отказать в мире побеждающей стороне и даже нападать на ее земли методами, от которых можно откреститься, засылая в тыл врага своих солдат или партизан. Поэтому перемирия сами по себе являются не станциями на пути к миру, а, скорее, замороженными войнами. [295,86]

Luttwak_33

Прекращения огня и перемирия, навязываемые воюющим меньшим державам, систематически не дают войне превратиться в мир. [295,87]

Luttwak_2

Хорошая боеспособность отбивает желание нападать, которое слабость может пробудить, и тем самым поддерживает мир. [295,15]

Luttwak_3

Тщательно подготовленная боеспособность может обеспечить мир убедив слабого сдаться сильному без боя. [295,15]

Luttwak_36

Если бы мир не приводил к войне, тогда войны не было бы вообще — ибо война не может продолжать самое себя. [295,96]