В TARGET 2 центральными банками используется единая технологическая платформа в отличие от предыдущей системы TARGET.
49
Official Journal. L 237. 2007. 8 сент. P. 1.
50
Валютные отношения во внешней торговле СССР / под ред. А.Б. Альтшулера. М., 1968. С. 191.
51
См. подробнее: Gutteridge&Megrah. Law of bankers commercial credits. 1965. P. 31.
52
Uniform Customs and Practice for Documentary Credits.
53
Официальный перевод на русский язык опубликован Российским национальным комитетом Международной торговой палаты Всемирной организации бизнеса в 2007 г.
54
См.:
55
См.:
56
Это относится к странам СНГ и Литве, включившим положения о расчетах по аккредитиву в свои гражданские кодексы.
57
Текст см. в кн.: Гарантии и аккредитивы в современной банковской практике. М., 1994. С. 135.
58
Подробнее о коллизионных проблемах, возникающих в международных аккредитивах, см.: Note, The Conflicts of Law in International Letters of Credit, 24 Va. J. Int’l L. 171 (1983); J.J. White&R.S. Summers. Uniform Commercial Code (2d ed.). N.Y., 1980.
59
Опубликован в Банковском вестнике. 2000. № 42 (149).
60
Таким образом, UCP 600 прямо исключают возможность открытия отзывных аккредитивов, ограниченную в UCP 500.
61
Supplement to the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits for Electronic Presentation (eUCP).
62
Валютные отношения во внешней торговле / под ред. А.Б. Альтшулера. С. 157.
63
64
65
В российском праве применяются общие нормы ГК РФ, касающиеся обеспечения исполнения обязательств (глава 23), в американском – действует ст. 4-504 ЕТК, предоставляющая «в обеспечение разумных расходов» представляющему банку залоговое право в отношении товаров или выручки от них, «которое может быть реализовано в том же порядке, как и залоговое право продавца, не получившего платеж».
66
Практически в Конвенции ООН «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах» 1995 г. и теоретически в Официальном комментарии к Международной практике для резервных аккредитивов 1998 г. (см.: ISP-98: The Official Commentary, Institute of International Banking Law&Practice, Inc. P. 310).
67
См.
68
Далее – Унифицированные правила 1978 г.
69
Далее – Унифицированные правила 1992 г.
70
Дело Savage v. First National Bank and Trust Co., 413 F. Supp. 447 (1976).
71
Последнее положение основывается, в частности, на судебных решениях: Barclays Bank DCO v. Mercantile National Bank; Wichita Eagle and Beacon Publishing Co. Inc. v. Pacific National Bank.
72
73
74
ISP-98: Official Commentary. P. 1.
75
См.
76
Bid Bond/Tender Bond (Standby).
77
Performance Bond, Performance Guarantee, Completion Bond (Standby).
78
Advance Payment Guarantee, Interim Payment Guarantee, Repayment Guarantee (Standby).
79
80
Интересно, что как Унифицированные правила для документарных аккредитивов, так и ISP-98 не содержат каких-либо специальных норм в отношении этого вида аккредитивов, поскольку здесь речь идет
о самостоятельных аккредитивах, которые образуют единство в экономическом, а не в правовом отношении.
81
Допускаются п. 10.01 ISP-98.
82
Унифицированные правила 1978 г. (ст. 10) и 1992 г. (ст. 27).
83
Конвенция (ст. 22).
84
См. п. 1.08(d) ISP-98.
85
Например, Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 368) требует письменную форму банковской гарантии.
86
Статья 2 Унифицированных правил 1992 г. прямо разрешает уступку выручки.
87
88
Такая возможность предусмотрена ст. 26 Унифицированных правил 1992 г. и п. 3.09 ISP-98.
89
Такое изменение может также определяться как вступающее в силу «без изменения» (without amendment).
90
См. ст. 11–13 Унифицированных правил 1992 г.; п. 1.08 и 4.13(a) ISP-98.
91
Условия резервного аккредитива могут предусматривать запрет предъявления к частичной оплате или многократных представлений. Запрет многократного представления допускает предъявление к частичной оплате.
92
93
Другими способами исполнения являются акцепт переводного векселя (тратты), его негоциация, передача других единиц стоимости или зачет.
94