Предатели в русской истории. 1000 лет коварства, ренегатства, хитрости, дезертирства, клятвопреступлений и государственных измен…

По делу Мясоедова арестовали 19 его близких и дальних знакомых, в том числе женщин, в шпионаже обвинили даже его жену. Жертвой этого дела стал и военный министр В.А. Сухомлинов: его отправили в отставку, потом уволили с военной службы, а затем в апреле 1916 года арестовали, посадив на время следствия в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Обвиняли его тоже в предательстве и измене: мол, он выполнял задание немецкой разведки сорвать снабжение фронта снарядами, не давать фронту пушек и винтовок…

После войны начальник немецкой разведки Вальтер Николаи писал: «Приговор… является судебной ошибкой. Мясоедов никогда не оказывал услуг Германии». В России еще во время Первой мировой ходили слухи, что Мясоедов стал жертвой придворных интриг: мол, с ним расправились в угоду общественному мнению, чтобы свалить на «происки шпиона» военные неудачи русской армии в Восточной Пруссии в 1914 году. А был ли он шпионом – это еще вопрос…

Большинство историков, исследовавших дело Мясоедова, считают его невиновным в шпионаже. Как считает историк Владимир Хутарев-Гарнишевский, исследователи рассматривают «дело Мясоедова» как часть спланированной кампании оппозиции в лице лидера партии Октябристов А.И. Гучкова против военного министра В.А. Сухомлинова.

«Истинной же целью дел против Мясоедова и Сухомлинова была, безусловно, дискредитация царского правительства и кадровой политики Николая II. Этот шпионский скандал был самым громким в предреволюционной России. Он открыл ящик Пандоры, стал началом масштабной охоты на немецких шпионов в русской армии и правительстве, продлившейся два года и завершившейся подозрениями в измене самой императрицы», – отмечает Владимир Хутарев-Гарнишевский. Впрочем, официально пересмотра дела Мясоедова и реабилитации в его отношении не было.

Что же касается Сухомлинова, то его судили уже при «новом режиме» – Временном правительстве. Суд проходил с 10 августа по 12 сентября 1917 года. Генерала признали виновным в девяти из десяти предъявленных ему обвинений, включая измену, и приговорили к каторге, замененной из соображений гуманности на тюремное заключение. Его снова посадили в Трубецкой бастион. Как ни странно, свободу принесли ему большевики – Сухомлинов по возрасту попал под амнистию в честь Первомая 1918 года. Выйдя из тюрьмы, не стал испытывать судьбу и поспешил сразу же покинуть Россию. Жил в Германии, до своей смерти в 1926 году успел написать воспоминания.

«Я предал царя»

«Кругом измена и трусость и обман!» – записал в своем дневнике Николай II в тот день, 2 марта 1917 года, когда после уговоров со стороны генерала Рузского подписал акт об отречении от престола. Сегодня порой можно услышать, что отречение Николая II от престола стало результатом предательства его окружения – высших офицеров Российской империи. Да и вообще, в событиях февраля 1917 года, когда рухнула монархия, был весьма силен «элемент» измены и предательства. Взять хотя бы великого князя Кирилла Владимировича, вышедшего в Петрограде на улицу с красным бантом. Разве он не совершил предательство по отношению к Романовым?..

«Обострение ситуации происходило постепенно. Из 121 перлюстрированного письма депутатов Думы, генералов, высших сановников, деятелей Церкви с конца 1916 по 23 февраля 1917 года лишь в одном высказывалась надежда, что Николай II способен овладеть ситуацией. Эти люди не хотели революции, боялись ее, но были уже готовы к ее приходу. Общая мысль: страна катится в пропасть! Основная масса устала от Николая II», – отмечает историк Владлен Измозик.

Накануне Февральской революции мотив предательства буквально носился в воздухе. Обе стороны обвиняли друг друга в предательстве. Правительство обвиняло либеральную оппозицию в предательстве интересов государства в критический момент его существования, те точно так же обвиняли царя и его окружение в предательстве интересов страны. Более того, ходили грязные слухи о предательстве императрицы Александры Федоровны, немки по происхождению, – в пользу Германии.

Дошло до того, что Николай II распорядился провести секретное расследование, чтобы выявить источник слухов о «сношениях» императрицы с немцами и даже ее предательстве Родины. Агенты выяснили, что слухи распространялись германским Генеральным штабом. Правда, не исключено, что они просто выдали желаемое за действительное и сообщили царю то, что он хотел услышать…

Как вспоминал будущий вождь белого движения Антон Иванович Деникин, а в то время, в начале 1917 года, командующий 8-м корпусом на Румынском фронте, «наиболее потрясающее впечатление производило роковое слово „Измена“. Оно относилось к императрице. В армии громко, не стесняясь ни местом, ни временем, шли разговоры о настойчивом требовании Императрицей сепаратного мира, о предательстве ее в отношении фельдмаршала Китченера, о поезде которого она якобы сообщила немцам…»