Предательство. Последние дни 2011 года

Как интересно складывается жизнь, подумал Сергей Георгиевич, услышав фамилию Салтыкова. В коридоре он видел табличку: «Генеральный директор Политехнического музея Салтыков Борис Георгиевич». Вот и бывший министр науки и технической политики, назначение которого коллектив музея обсуждал в Интернете, оказался в этом здании. Понятно, что эта должность — почетная пенсия, но как выбирают кандидатов на министерские должности? Этот вопрос всегда интересовал Сергея Георгиевича.

Почему министром назначили Салтыкова, послужной список которого был весьма скромным для этой должности, хотя в науке были куда более маститые и профессионально подготовленные люди. В прошлом году, когда неожиданно сняли предыдущего директора музея и назначили нового (ситуация, знакомая Сергею Георгиевичу по личному опыту) и в Интернете обсуждали это скоропалительное решение, принятое не без Анатолия Чубайса, он просмотрел биографические данные Салтыкова. Инженер-физик, окончил аспирантуру, но только через пять лет защитил диссертацию по экономике, потом заведование отделом в Институте экономики и прогнозирования. В 1991 году назначают заместителем директора Аналитического центра и сразу в министры. Но где выдающие работы, прогнозы? Что определило этот скачок? Нет, без управляющей руки тут не обошлось, был уверен Сергей Георгиевич. А вот последующее назначение может пролить свет, что это была за рука. С 1996 года по 2003 год Салтыков член Стратегического комитета Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Вот и американская рука проявилась.

Да и сам Андрей Алексеевич Нечаев имеет похожую биографию. В 1979–1991 годах работал в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса. Потом в 1991 году резкий взлет — его назначают заместителем директора Института экономической политики народного хозяйства, а в ноябре он уже в Правительстве. Не та же рука его привела к власти? Не та же рука способствовала стремительному росту и непотопляемости главного реформатора — Анатолия Чубайса? Но это уже другая тема.

— Объединять в единое целое либеральные реформы начала 90-х с залоговыми аукционами, пирамидой ГКО и дефолтом не вполне правомерно, — продолжал оправдывать политику Правительства Гайдара оратор.